Por 9 votos a 2, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta sexta-feira (22) condenar a deputada federal licenciada Carla Zambelli (PL-SP) a cinco anos e três meses de prisão pelos crimes de porte ilegal de arma de fogo e constrangimento ilegal com emprego de arma de fogo. A Corte finalizou o julgamento virtual da...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Por 9 votos a 2, Zambelli é condenada pela segunda vez no STF
Publicado em: Por: Bruno Coelho
Sentimento por Entidade:
-
Carla Zambelli
A deputada é o foco principal do texto e é condenada em duas instâncias no STF, com penas de prisão, fuga para a Itália e pedido de extradição. A descrição de seus atos (sacar arma, perseguir jornalista, invasão de sistema) é negativa.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é retratado como o órgão que julga e decide, com a maioria dos votos determinando a condenação. A descrição é factual, sem juízo de valor sobre o órgão em si, mas a decisão tomada tem implicações negativas para a deputada.
-
PL-SP
O partido é mencionado apenas para identificar a filiação da deputada, sem qualquer juízo de valor sobre o partido em si.
-
Luan Araújo
O jornalista é mencionado como vítima da perseguição, mas o texto não detalha sua atuação ou reação, mantendo uma neutralidade quanto a ele.
-
Gilmar Mendes
O ministro é apresentado como o relator do caso e seu voto prevaleceu, sendo seguido pela maioria. A descrição é factual, mas a sua posição foi decisiva para a condenação.
-
Alexandre de Moraes
O ministro é citado como responsável pelo mandado de prisão e como alvo da invasão de sistema, mas seu papel no julgamento em si não é detalhado com juízo de valor.
-
Cármen Lúcia
A ministra é citada como tendo seguido o voto do relator, participando da maioria que condenou a deputada. A descrição é factual.
-
Flávio Dino
O ministro é citado como tendo seguido o voto do relator, participando da maioria que condenou a deputada. A descrição é factual.
-
Cristiano Zanin
O ministro é citado como tendo seguido o voto do relator, participando da maioria que condenou a deputada. A descrição é factual.
-
Dias Toffoli
O ministro é citado como tendo seguido o voto do relator, participando da maioria que condenou a deputada. A descrição é factual.
-
Edson Fachin
O ministro é citado como tendo seguido o voto do relator, participando da maioria que condenou a deputada. A descrição é factual.
-
Luiz Fux
O ministro é citado como tendo seguido o voto do relator, participando da maioria que condenou a deputada. A descrição é factual.
-
Luís Roberto Barroso
O ministro é citado como tendo seguido o voto do relator, participando da maioria que condenou a deputada. A descrição é factual.
-
Nunes Marques
O ministro divergiu do relator, votando pela absolvição em um crime e desclassificação em outro. A descrição é factual e não carrega juízo de valor sobre sua posição.
-
André Mendonça
O ministro divergiu do relator, votando pela absolvição em um crime e condenação mais branda em outro. A descrição é factual e não carrega juízo de valor sobre sua posição.
-
Conselho Nacional de Justiça
O CNJ é mencionado como o órgão cujo sistema eletrônico foi invadido, sendo o contexto da segunda condenação da deputada. A descrição é factual.
-
Walter Delgatti
Walter Delgatti é mencionado como o executor da invasão do sistema a mando de Zambelli e também foi condenado. A descrição é factual.
-
Itamaraty
O Itamaraty é citado como o órgão que enviou o pedido de extradição ao governo italiano. A descrição é factual.
-
Fábio Pagnozzi
O advogado é citado como porta-voz da defesa, expressando a surpresa e o desacordo com a condenação. A descrição é factual.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma condenação judicial de uma figura política, com detalhes sobre os crimes, a votação no STF e a pena. A linguagem utilizada é objetiva, mas o fato em si (condenação, prisão, fuga, extradição) gera um sentimento negativo geral.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo