O Supremo Tribunal Federal (STF) marcou para o dia 15 de agosto a retomada do julgamento virtual que pode condenar a deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) pela segunda vez na Corte. A parlamentar já foi condenada a 10 anos de prisão pela invasão ao sistema eletrônico do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), ocorrido em 2023....
Ler notícia completa no site do autor ↗️STF retoma no dia 15 julgamento de Zambelli por porte ilegal de arma
Publicado em: Por: Bruno Coelho 
	Sentimento por Entidade:
- 
						
							Supremo Tribunal Federal
						
						
													
								O STF é apresentado como o órgão responsável pelo julgamento, sem conotação positiva ou negativa em sua descrição. 
- 
						
							Carla Zambelli
						
						
													
								A deputada é retratada em um contexto de condenações, mandado de prisão, fuga e pedido de extradição, o que gera um sentimento fortemente negativo em relação a ela no texto. 
- 
						
							PL-SP
						
						
													
								O partido é mencionado apenas como a afiliação política da deputada, sem qualquer juízo de valor. 
- 
						
							Conselho Nacional de Justiça
						
						
													
								O CNJ é citado como o sistema invadido, um fato passado, sem que o órgão em si seja avaliado. 
- 
						
							Procuradoria-Geral da República
						
						
													
								A PGR é mencionada como a responsável pela denúncia, um papel institucional sem carga emocional no texto. 
- 
						
							Luan Araújo
						
						
													
								O jornalista é apresentado como a vítima do constrangimento e perseguição, sendo um elemento factual na narrativa, sem que seu papel seja avaliado positivamente ou negativamente. 
- 
						
							Jardins
						
						
													
								O bairro é o local onde ocorreu o episódio, servindo apenas como cenário geográfico. 
- 
						
							Nunes Marques
						
						
													
								O ministro é citado pelo pedido de vista que suspendeu o julgamento, uma ação processual sem juízo de valor no texto. 
- 
						
							Gilmar Mendes
						
						
													
								O ministro é apresentado como o relator do processo e seu voto pela condenação é citado, com uma justificativa que é reproduzida, mas sem que sua atuação seja avaliada. 
- 
						
							Luís Roberto Barroso
						
						
													
								O ministro é listado entre os que votaram pela condenação, sem qualquer juízo de valor sobre sua decisão. 
- 
						
							Alexandre de Moraes
						
						
													
								O ministro é citado por ter emitido o mandado de prisão e por sua atuação no caso do CNJ, sem que sua conduta seja avaliada no texto. 
- 
						
							Cármen Lúcia
						
						
													
								A ministra é listada entre os que votaram pela condenação, sem qualquer juízo de valor sobre sua decisão. 
- 
						
							Flávio Dino
						
						
													
								O ministro é listado entre os que votaram pela condenação, sem qualquer juízo de valor sobre sua decisão. 
- 
						
							Cristiano Zanin
						
						
													
								O ministro é listado entre os que votaram pela condenação, sem qualquer juízo de valor sobre sua decisão. 
- 
						
							Itália
						
						
													
								A Itália é mencionada como o local onde a deputada foi detida e buscou asilo, servindo como cenário para os eventos relacionados à sua fuga e extradição. 
- 
					Sentimento Geral
					
																
							O texto apresenta um tom predominantemente negativo, detalhando uma condenação e um mandado de prisão contra a deputada Carla Zambelli, além de mencionar seu pedido de asilo e a solicitação de extradição. A narrativa foca nos aspectos legais e de infração cometidos pela parlamentar. 
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
 
				
 
	 
	 
	 
	