O Supremo Tribunal Federal (STF) marcou para o dia 15 de agosto a retomada do julgamento virtual que pode condenar a deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) pela segunda vez na Corte. A parlamentar já foi condenada a 10 anos de prisão pela invasão ao sistema eletrônico do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), ocorrido em 2023....
Ler notícia completa no site do autor ↗️STF retomará julgamento de Zambelli por porte ilegal de arma de fogo
Publicado em: Por: Bruno Coelho
Sentimento por Entidade:
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é apresentado como o órgão responsável pelo julgamento, sem qualquer conotação positiva ou negativa em sua descrição.
-
Carla Zambelli
A deputada é retratada em um contexto de múltiplas condenações, processos judiciais, possibilidade de prisão e extradição, com descrições de suas ações (sacar arma, perseguir) que são negativas.
-
PL-SP
O partido é mencionado apenas para identificar a filiação da deputada, sem qualquer julgamento de valor.
-
Procuradoria-Geral da República
A PGR é mencionada como a entidade que denunciou a parlamentar, uma ação processual sem carga sentimental.
-
Luan Araújo
O jornalista é apresentado como a vítima do episódio de perseguição, mas o texto foca nas ações da deputada e nas decisões judiciais, sem qualificar o jornalista de forma positiva ou negativa.
-
Jardins
O bairro é mencionado como o local onde ocorreu o incidente, sem qualquer juízo de valor associado.
-
São Paulo
A cidade é mencionada como o estado onde ocorreu o incidente, sem qualquer juízo de valor associado.
-
Nunes Marques
O ministro é citado pelo pedido de vista que suspendeu o julgamento, uma ação processual neutra.
-
Gilmar Mendes
O ministro é apresentado como o relator do processo, e sua opinião pela condenação é citada, mas o texto não o qualifica de forma positiva ou negativa.
-
Luís Roberto Barroso
O ministro é mencionado como um dos que votaram pela condenação, sem juízo de valor sobre sua pessoa ou voto.
-
Alexandre de Moraes
O ministro é citado por ter emitido o mandado de prisão e por sua atuação no caso CNJ, sem juízo de valor sobre sua pessoa ou ação.
-
Cármen Lúcia
A ministra é mencionada como uma das que votaram pela condenação, sem juízo de valor sobre sua pessoa ou voto.
-
Flávio Dino
O ministro é mencionado como um dos que votaram pela condenação, sem juízo de valor sobre sua pessoa ou voto.
-
Cristiano Zanin
O ministro é mencionado como um dos que votaram pela condenação, sem juízo de valor sobre sua pessoa ou voto.
-
Roma
A cidade é mencionada como o local onde a deputada foi detida, sem qualquer juízo de valor associado.
-
Conselho Nacional de Justiça
O CNJ é mencionado como o sistema invadido, um fato processual sem carga sentimental.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma narrativa predominantemente negativa sobre a deputada Carla Zambelli, detalhando processos judiciais, condenações e a possibilidade de perda de mandato e prisão. A linguagem utilizada para descrever as ações da deputada e as decisões judiciais contribui para um tom desfavorável.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo