Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Contas de Minas Gerais 20

  O TCE-MG é apresentado como o órgão que determinou a paralisação do programa, o que é uma ação negativa para o programa em questão.

• Política Educacional Gestão Compartilhada: Escolas Cívico-Militares 20

  O programa é o foco da suspensão e paralisação, recebendo uma conotação negativa pela decisão do tribunal.

• governo estadual 40

  O governo estadual é mencionado como o responsável pelo programa que foi suspenso, o que implica uma ação desfavorável, mas não diretamente criticada no texto.

• Adonias Monteiro 50

  Adonias Monteiro é mencionado como o relator que determinou a suspensão, mas o texto não emite juízo de valor sobre sua pessoa ou ação, apenas descreve o ato.

• Licurgo Mourão 60

  Licurgo Mourão é citado por ter um voto divergente, defendendo o programa, o que representa uma visão positiva em relação ao programa, mas o texto não aprofunda o julgamento sobre ele.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado em relação à ausência de decisão sobre a inconstitucionalidade do modelo, sem que haja um juízo de valor sobre o órgão.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão negativa do Tribunal de Contas que suspende um programa estadual, indicando um tom predominantemente desfavorável à continuidade do programa.