Sentimento por Entidade:

• Jair Bolsonaro 10

  O ex-presidente é o principal alvo da ação penal descrita, com a formação de maioria para sua condenação. O texto o associa diretamente à 'trama golpista' e a uma 'empreitada criminosa' contra as instituições democráticas.

• Cármen Lúcia 70

  A ministra é apresentada como a peça chave para formar a maioria pela condenação. Suas declarações são citadas extensivamente e reforçam a gravidade dos atos, indicando uma posição firme e favorável à punição. O texto a descreve como decisiva para o desfecho.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o palco do julgamento e da decisão. A instituição em si não é avaliada, apenas seu papel no processo.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é citado por ter se manifestado pela condenação de todos os réus, mas seu voto é apresentado como parte de um placar já estabelecido, sem uma avaliação direta de sua atuação ou declarações no texto.

• Flávio Dino 50

  Assim como Alexandre de Moraes, Flávio Dino é mencionado por seu voto pela condenação, mas sem detalhes ou avaliações sobre sua manifestação no texto.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é mencionado como o último a votar, mas seu voto ainda não foi proferido, portanto, não há avaliação de sua posição ou do impacto de sua atuação no texto.

• Luiz Fux 40

  O ministro é citado por ter votado pela absolvição de alguns réus e condenação de outros, o que o diferencia dos demais. A descrição de seu voto como parcial (absolveu alguns, condenou outros) pode ser vista como um ponto de divergência em relação à maioria, o que, no contexto de condenação, pode ser interpretado como uma posição menos alinhada com o desfecho principal.

• Anderson Torres 20

  O ex-ministro é listado entre os réus que podem ser condenados e é mencionado como um dos autores do autógrafo da lei que definiu os crimes contra a democracia, o que o coloca em uma posição de potencial culpabilidade.

• Braga Netto 20

  O general é listado entre os réus que podem ser condenados e é mencionado como um dos autores do autógrafo da lei, além de ter seu voto (pela condenação de um crime específico) detalhado, indicando sua participação nos eventos.

• Augusto Heleno 20

  O ex-ministro é listado entre os réus que podem ser condenados e é mencionado como um dos autores do autógrafo da lei, o que o coloca em uma posição de potencial culpabilidade.

• Mauro Cid 20

  O nome de Mauro Cid aparece na lista de réus que podem ser condenados, especificamente com o voto de Luiz Fux pela condenação pelo crime de abolição do Estado Democrático de Direito.

• Procuradoria-Geral da República 60

  A PGR é mencionada como a responsável por basear a acusação e por fazer 'prova cabal' da participação dos réus. Isso a posiciona como um agente que contribuiu para o processo de condenação, de forma positiva para a ação judicial.

• Lei 14.197/21 50

  A lei é mencionada como a norma que definiu os crimes contra a democracia e que serviu de base para a acusação. Sua legitimidade não é questionada no texto, mas ela é o instrumento legal do processo.

• Jair Messias Bolsonaro 10

  Sinônimo de Jair Bolsonaro, o nome completo reforça a associação com a liderança de um plano criminoso contra as instituições democráticas.

• Ramagem 20

  O nome é citado na lista de réus que Luiz Fux votou pela absolvição de todos os crimes, mas o contexto geral é de uma ação penal contra 'trama golpista', o que o insere no grupo de acusados.

• Paulo Sérgio Nogueira 20

  O nome é citado na lista de réus que Luiz Fux votou pela absolvição de todos os crimes, mas o contexto geral é de uma ação penal contra 'trama golpista', o que o insere no grupo de acusados.

• Almir Garnier 20

  O nome é citado na lista de réus que Luiz Fux votou pela absolvição de todos os crimes, mas o contexto geral é de uma ação penal contra 'trama golpista', o que o insere no grupo de acusados.

• Sentimento Geral 30

  O texto tem um tom predominantemente negativo, pois relata a formação de maioria para a condenação de Jair Bolsonaro e aliados em um processo judicial relacionado a atos antidemocráticos. A linguagem utilizada para descrever os eventos e as declarações dos ministros sugere um desfecho desfavorável aos réus.