Sentimento por Entidade:

• Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) 50

  O órgão é mencionado como o responsável pela decisão de anular a condenação, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Adriana Villela 50

  Adriana Villela é a figura central do caso, e sua condenação foi anulada. O texto relata os fatos sobre ela de forma neutra, sem qualificá-la positiva ou negativamente.

• Tribunal do Júri 50

  O Tribunal do Júri é mencionado como a instância que proferiu a condenação original, que foi posteriormente anulada pelo STJ. O texto descreve sua decisão sem emitir juízo de valor.

• Crime da 113 Sul 50

  É o nome pelo qual o caso é conhecido, sendo apresentado de forma descritiva e factual.

• Brasília 50

  O local é mencionado como o cenário do crime e onde o caso ocorreu, de forma puramente informativa.

• Sebastião Reis Júnior 50

  O ministro é citado pelo voto que prevaleceu na decisão do STJ, explicando o cerceamento de defesa. Sua atuação é descrita em termos técnicos e processuais.

• Antônio Saldanha Palheiro 50

  O ministro é citado por ter votado a favor da anulação da condenação, acompanhando o entendimento de Sebastião Reis Júnior. Sua participação é descrita de forma factual.

• Otávio de Almeida Toledo 50

  O desembargador convocado é citado por ter votado a favor da anulação da condenação, acompanhando o entendimento de Sebastião Reis Júnior. Sua participação é descrita de forma factual.

• Rogério Schietti 50

  O ministro é citado como o relator do caso e como tendo votado vencido na decisão do STJ. Sua posição é apresentada de forma factual.

• Og Fernandes 50

  O ministro é citado por ter votado vencido na decisão do STJ. Sua posição é apresentada de forma factual.

• Supremo 50

  O Supremo é mencionado em relação a um entendimento sobre cumprimento de pena, sem que sua atuação seja diretamente avaliada no contexto da decisão do STJ.

• Ministério Público 50

  O Ministério Público é descrito como tendo sido derrotado na decisão do STJ, pois sustentava a soberania das decisões do júri. Sua posição é apresentada de forma factual.

• José Guilherme Villela 50

  A vítima do crime é mencionada como um dos mortos no caso, de forma factual e sem juízo de valor.

• Maria Carvalho Villela 50

  A vítima do crime é mencionada como uma das mortas no caso, de forma factual e sem juízo de valor.

• Francisca Nascimento da Silva 50

  A vítima do crime é mencionada como uma das mortas no caso, de forma factual e sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente factual e informativo, descrevendo uma decisão judicial com os argumentos de ambas as partes e o resultado do julgamento. Não há uma carga emocional ou opinativa explícita que penda para um lado.