Sentimento por Entidade:

• Josimar de Maranhãozinho 30

  O deputado é o foco de uma investigação por suposto desvio de emendas parlamentares e está prestando depoimento sob acusação da PGR. O silêncio anterior e a necessidade de acesso a provas reforçam um contexto de investigação.

• PL 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação de deputados envolvidos em um processo judicial, sem atribuição de responsabilidade ou julgamento.

• STF 50

  O Supremo Tribunal Federal é o palco da ação judicial descrita, atuando como órgão responsável pela condução do processo. Não há juízo de valor sobre o órgão em si.

• Pastor Gil 30

  O deputado é acusado pela PGR de participação em um esquema de desvio de emendas parlamentares, o que confere um contexto negativo à sua menção.

• Bosco Costa 30

  O deputado é acusado pela PGR de participação em um esquema de desvio de emendas parlamentares, o que confere um contexto negativo à sua menção.

• PGR 50

  A Procuradoria-Geral da República é mencionada como a entidade que acusa os deputados, atuando em sua função investigativa e acusatória. Não há juízo de valor sobre a PGR.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é mencionado como o relator que autorizou a manifestação do parlamentar, atuando em sua função judicial. O texto não atribui juízo de valor a ele.

• Lucas Sales da Costa 50

  O juiz instrutor é mencionado como o responsável por conduzir o depoimento, sem atribuição de juízo de valor.

• São José de Ribamar 50

  O município é mencionado como o destino das emendas parlamentares supostamente desviadas, sem que haja qualquer juízo de valor associado ao local.

• Sentimento Geral 40

  O texto é predominantemente factual e informativo, descrevendo um evento judicial. A menção a 'suposto desvio' e 'esquema' introduz um tom levemente negativo, mas a neutralidade do relato impede uma pontuação mais baixa.