Sentimento por Entidade:

• Carlos Viana 30

  É retratado como o indivíduo que ordenou a prisão em flagrante do economista, sendo criticado por seu advogado como uma ação ilegal. Sua decisão de prender é apresentada como baseada em alegações de mentira e ocultação.

• Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) 50

  É o palco dos acontecimentos e das investigações, sendo descrito de forma neutra como o local onde o economista prestou depoimento e onde a decisão de prisão foi tomada.

• Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) 50

  É o órgão central da investigação, mencionado no contexto de benefícios previdenciários e fraudes, sem que o órgão em si seja avaliado.

• Carlos Viana 30

  É retratado como o indivíduo que ordenou a prisão em flagrante do economista, sendo criticado por seu advogado como uma ação ilegal. Sua decisão de prender é apresentada como baseada em alegações de mentira e ocultação.

• Podemos-MG 50

  É o partido ao qual o senador Carlos Viana pertence, mencionado de forma informativa e sem impacto no sentimento.

• Rubens Oliveira Costa 60

  É o foco central da notícia. Embora seja suspeito de envolvimento em fraudes e tenha sido preso, o texto também relata sua liberação rápida, a alegação de que não cometeu crime e a proteção de um habeas corpus, o que suaviza o sentimento negativo. Ele também se coloca à disposição da justiça.

• Polícia Legislativa do Senado 50

  É o órgão que efetuou a liberação do economista, agindo de acordo com as ordens e a lei, sem julgamento.

• Bernardo Coelho 60

  É o advogado do economista, que defende seu cliente e critica a ordem de prisão como ilegal. Sua fala contribui para uma visão mais favorável à liberação e à inocência do economista.

• Polícia Federal (PF) 50

  É mencionada como a entidade que aponta Antônio Carlos Antunes como operador da fraude, sem que a PF em si seja avaliada.

• Luiz Fux 80

  É o ministro que concedeu o habeas corpus, o que é apresentado como um ato legal que protegeu o economista e impediu sua prisão. A concessão da liminar é vista de forma positiva para o economista.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 70

  É a instituição onde o ministro Luiz Fux atua e que concedeu o habeas corpus, o que é apresentado como um ato de justiça que protegeu o economista.

• Alfredo Gaspar 30

  É o deputado que pediu a prisão preventiva do economista, alegando que ele mentiu. Sua solicitação de prisão é apresentada como um ponto de tensão e controvérsia no depoimento.

• União-AL 50

  É o partido ao qual o deputado Alfredo Gaspar pertence, mencionado de forma informativa e sem impacto no sentimento.

• Antônio Carlos Antunes 20

  É apontado como o 'Careca do INSS' e um dos principais operadores de uma fraude bilionária. A menção de que o economista entregou dinheiro a ele e o fato de ser o principal suspeito de um esquema ilegal geram um sentimento fortemente negativo.

• Agência Brasil 50

  É a fonte da declaração do advogado Bernardo Coelho, sendo mencionada de forma neutra como um veículo de comunicação.

• Secretaria de Polícia do Senado Federal 50

  Informou que um inquérito policial foi instaurado, atuando de forma informativa e sem julgamento.

• Sentimento Geral 45

  O texto descreve um evento de prisão e liberação, com elementos de investigação e controvérsia legal. O tom geral é informativo, mas a menção de uma prisão e as alegações de mentira e ocultação de informações introduzem um viés levemente negativo.