O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta quarta-feira (10) pela incompetência da Corte para julgar a ação penal sobre uma trama golpista que teria atuado para manter o ex-presidente Jair Bolsonaro no poder mesmo com derrota nas eleições de 2022. Para o ministro, o caso deveria ter tramitado na primeira instância...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Em voto, Fux diz que ação deveria ter tramitado na primeira instância
Publicado em: Por: Bruno Coelho
Sentimento por Entidade:
-
Luiz Fux
O ministro Fux é retratado como divergente nas questões preliminares, votando pela incompetência da Corte e pela anulação dos atos decisórios. Sua posição é apresentada como uma crítica à forma como o caso está sendo julgado, indicando um sentimento negativo em relação à tramitação e às decisões tomadas até o momento pela Corte.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é apresentado como o palco de um julgamento complexo e controverso, onde há divergências significativas entre seus membros. A menção à nova interpretação do foro privilegiado e sua aplicação ao caso gera questionamentos, o que confere um tom levemente negativo à instituição no contexto específico da notícia.
-
Jair Bolsonaro
O ex-presidente é o principal réu em uma ação penal sobre uma trama golpista para mantê-lo no poder. O texto o associa diretamente à acusação e à trama, o que resulta em um sentimento fortemente negativo.
-
Justiça Federal
A Justiça Federal é mencionada como a instância adequada para o julgamento do caso, segundo a opinião do ministro Fux. A menção é puramente informativa e não carrega carga emocional.
-
Paulo Gonet
O procurador-geral da República é mencionado como quem apontou os crimes e como quem se manifestou favoravelmente à condenação dos réus. A menção é factual e não expressa julgamento sobre ele.
-
Alexandre de Moraes
O ministro Alexandre de Moraes é apresentado como o relator da ação penal e como alguém que rejeitou as questões preliminares, votando pela condenação. Sua atuação é descrita de forma factual, sem juízo de valor.
-
Flávio Dino
O ministro Flávio Dino é mencionado como alguém que, assim como Alexandre de Moraes, rejeitou as questões preliminares e votou pela condenação. Sua participação é descrita de forma factual.
-
Cármen Lúcia
A ministra Cármen Lúcia é mencionada como uma das que ainda devem votar no julgamento. A menção é puramente informativa.
-
Cristiano Zanin
O ministro Cristiano Zanin é apresentado como presidente da Primeira Turma e responsável pela condução dos trabalhos, além de ser um dos que ainda devem votar. A menção é factual.
-
Alexandre Ramagem
O ex-diretor da Abin e atual deputado federal é listado como réu e responde a parte das acusações. Sua inclusão na lista de réus e a menção à suspensão de parte das acusações, embora constitucional, o posicionam em um contexto de investigação criminal.
-
Almir Garnier
O ex-comandante da Marinha é listado como réu na ação penal, o que o insere em um contexto negativo de investigação criminal.
-
Anderson Torres
O ex-ministro da Justiça e ex-secretário de Segurança do DF é listado como réu na ação penal, o que o insere em um contexto negativo de investigação criminal.
-
Augusto Heleno
O ex-ministro do GSI é listado como réu na ação penal, o que o insere em um contexto negativo de investigação criminal.
-
Paulo Sérgio Nogueira
O ex-ministro da Defesa é listado como réu na ação penal, o que o insere em um contexto negativo de investigação criminal.
-
Walter Braga Netto
O ex-ministro da Defesa e candidato a vice de Bolsonaro é listado como réu na ação penal, o que o insere em um contexto negativo de investigação criminal.
-
Mauro Cid
O ex-ajudante de ordens de Bolsonaro é listado como réu na ação penal, o que o insere em um contexto negativo de investigação criminal.
-
Sentimento Geral
O texto é predominantemente factual e informativo, com um tom neutro. A análise do ministro Fux sobre a incompetência da Corte e a nulidade dos atos decisórios introduz um elemento de crítica à tramitação do caso, mas o foco principal é a descrição do processo judicial e das divergências de opinião entre os ministros.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo