Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro 60

  O órgão é mencionado no contexto de uma decisão judicial que aumenta uma indenização, o que indica uma ação de justiça, mas sem um julgamento explícito de valor sobre o órgão em si.

• Nikolas Ferreira 10

  O político é o réu em um processo e teve a indenização que deve pagar aumentada, além de ser descrito como tendo usado indevidamente nome, voz e imagem de outra pessoa com intuito de lucro. A decisão judicial é claramente desfavorável a ele.

• PL-MG 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação política do deputado Nikolas Ferreira, sem qualquer juízo de valor ou ação direta associada a ele no texto.

• Felipe Neto 80

  O influenciador é o autor da ação e teve a indenização a seu favor aumentada, sendo descrito como vítima de uso indevido de sua imagem e voz. A decisão judicial é favorável a ele.

• Renata Machado Cotta 60

  A desembargadora é mencionada como a relatora da decisão que aumentou a indenização. Sua atuação é descrita de forma factual, sem adjetivos que indiquem um julgamento de valor sobre ela.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão judicial desfavorável a um político, aumentando a indenização que ele deve pagar a um influenciador. Embora a decisão seja apresentada de forma factual, o contexto de punição e aumento de valor para o político confere um tom predominantemente negativo.