Sentimento por Entidade:

• Carlos Lupi 40

  O ex-ministro é retratado como alguém que admitiu falhas e que o governo não teve a dimensão completa das fraudes. Embora ele defenda sua integridade, a menção de que 'falhamos em ter uma ação mais enérgica' e que ele estava à frente da pasta quando o escândalo foi descoberto, mas pediu demissão após a operação, confere um tom ligeiramente negativo.

• Previdência Social 30

  O órgão é mencionado no contexto de acompanhamento de irregularidades e fraudes, e a instrução normativa elaborada por ele não surtiu o efeito esperado, indicando uma falha em sua atuação para coibir os problemas.

• INSS 30

  O INSS é o centro das discussões sobre fraudes e descontos não autorizados, com menções a criminosos que fizeram um grande volume de fraudes no órgão e a falhas na sua atuação para coibir tais práticas.

• Meu INSS 50

  A plataforma é mencionada como um canal de denúncias, sem atribuição de sentimento positivo ou negativo.

• Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS 60

  A CPMI é o palco onde as declarações são feitas e as investigações ocorrem. Sua menção é neutra, mas o fato de estar apurando irregularidades pode ser visto como uma ação positiva em busca de soluções.

• Polícia Federal 60

  A PF é citada por ter investigado fraudes anteriormente e por ter deflagrado a operação atual. Sua atuação é apresentada como crucial para dimensionar as fraudes e combater o esquema, conferindo um tom neutro a levemente positivo.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  O presidente é mencionado apenas como alguém que tomou conhecimento das irregularidades no dia da operação, sem qualquer juízo de valor sobre sua pessoa ou atuação no caso.

• Controladoria-Geral da União (CGU) 60

  A CGU é mencionada por ter deflagrado a operação contra os descontos não autorizados, indicando sua participação ativa no combate às fraudes. Sua atuação é apresentada de forma neutra a levemente positiva.

• Paulo Pimenta 50

  O deputado é mencionado por ter feito um pedido de suspensão, que foi negado. Sua ação é descrita factualmente, sem juízo de valor sobre sua pessoa.

• PT 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação de Paulo Pimenta, sem qualquer implicação de sentimento.

• Rogério Marinho 50

  O senador é mencionado no contexto de um pedido de suspensão feito por Paulo Pimenta, com a alegação de que ele teria acesso a documentos sigilosos. O pedido foi negado e ele não é investigado pela CPMI, o que mantém o tratamento neutro.

• PL 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação de Rogério Marinho, sem qualquer implicação de sentimento.

• Carlos Viana 50

  O senador é mencionado por ter negado o pedido de suspensão, com uma justificativa. Sua ação é descrita factualmente, sem juízo de valor.

• Podemos 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação de Carlos Viana, sem qualquer implicação de sentimento.

• Mesa Diretora da Câmara dos Deputados 50

  É mencionada como o órgão para onde Paulo Pimenta irá recorrer, sem atribuição de sentimento.

• Antônio Carlos Camilo Antunes 50

  É mencionado como alguém a ser convocado pela CPMI, apontado como possível operador do esquema, sem juízo de valor sobre sua pessoa.

• Maurício Camisotti 50

  É mencionado como um empresário a ser convocado pela CPMI, apontado como possível operador do esquema, sem juízo de valor sobre sua pessoa.

• Operação Sem Desconto 60

  A operação é descrita como uma ação para combater um esquema de descontos não autorizados, o que lhe confere um caráter positivo por sua finalidade.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro, com alguns elementos de crítica e admissão de falhas, resultando em um leve viés negativo. A discussão gira em torno de fraudes e a percepção de que o governo não teve a dimensão completa do problema, além de admissões de falhas em ações de controle.