O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), disse nesta quinta-feira (11) que os atos golpistas de 8 de janeiro de 2023 não representaram um “domingo no parque”. A manifestação foi feita durante um aparte ao voto da ministra Cármen Lúcia no julgamento da ação penal da trama golpista, que tem como réus o...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Moraes diz que 8 de janeiro não foi “domingo no parque”
Publicado em: Por: Bruno Coelho
Sentimento por Entidade:
-
Alexandre de Moraes
O ministro é retratado como uma figura que expressa uma opinião forte e categórica sobre a gravidade dos atos de 8 de janeiro, classificando-os como uma tentativa de golpe. A exibição de um vídeo e suas falas assertivas sobre a liderança de Bolsonaro conferem a ele uma postura firme e de autoridade no contexto da análise.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é mencionado como o palco do julgamento e como uma das instituições atacadas em 8 de janeiro. A instituição é apresentada como o órgão responsável por julgar os atos, o que lhe confere um papel central e de autoridade, sem que haja uma carga emocional positiva ou negativa explícita sobre ela, mas sim como o contexto institucional.
-
Jair Bolsonaro
O ex-presidente é diretamente acusado por Alexandre de Moraes de ser o líder da organização golpista e de ter atuado para desacreditar o Poder Judiciário. A menção de que ele 'sempre foi... um ponta de lança desse discurso populista' e a exibição de um vídeo contra o STF configuram uma forte associação negativa com os atos de 8 de janeiro e a tentativa de golpe.
-
Cármen Lúcia
A ministra é mencionada como a relatora cujo voto estava sendo acompanhado por Moraes. Sua participação é descrita de forma factual, sem atribuição de sentimentos ou julgamentos sobre sua atuação ou voto específico no trecho.
-
Luiz Fux
O ministro Fux é apresentado em contraste com Moraes, divergindo em seu voto e absolvendo Bolsonaro e outros aliados. Suas declarações de que 'Bolsonaro apenas cogitou medidas e não aconteceu nada' e a classificação de acusações como 'ilação' da PGR, embora defendam uma tese, são apresentadas em um contexto de divergência e de minimização dos atos, o que pode ser interpretado negativamente por quem acompanha a narrativa de Moraes.
-
Mauro Cid
Mauro Cid é mencionado como um dos réus pelo crime de abolição do Estado Democrático de Direito, indicando sua implicação nos atos, mas sem uma descrição detalhada de sua conduta ou do sentimento associado a ele no texto, além da acusação formal.
-
Walter Braga Netto
Walter Braga Netto é mencionado como um dos réus pelo crime de abolição do Estado Democrático de Direito, indicando sua implicação nos atos, mas sem uma descrição detalhada de sua conduta ou do sentimento associado a ele no texto, além da acusação formal.
-
Alexandre Ramagem
Alexandre Ramagem é listado como um dos réus, mas sem detalhes sobre sua participação ou julgamento no texto.
-
Almir Garnier
Almir Garnier é listado como um dos réus, mas sem detalhes sobre sua participação ou julgamento no texto.
-
Anderson Torres
Anderson Torres é listado como um dos réus, mas sem detalhes sobre sua participação ou julgamento no texto.
-
Augusto Heleno
Augusto Heleno é listado como um dos réus, mas sem detalhes sobre sua participação ou julgamento no texto.
-
Paulo Sérgio Nogueira
Paulo Sérgio Nogueira é listado como um dos réus, mas sem detalhes sobre sua participação ou julgamento no texto.
-
Procuradoria-Geral da República
A PGR é mencionada como a responsável pela 'ilação' em relação à suposta ligação de Bolsonaro com os golpistas, conforme a visão do ministro Fux. Essa caracterização de 'ilação' confere um tom ligeiramente negativo à atuação da PGR no contexto da fala de Fux.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma disputa de narrativas sobre os eventos de 8 de janeiro e o papel de Jair Bolsonaro, com declarações fortes de Alexandre de Moraes contrastando com o voto de Luiz Fux. A predominância de termos como 'golpista', 'tentativa de golpe', 'ataques', 'desacreditar' e a descrição dos eventos como não sendo um 'domingo no parque' conferem um tom predominantemente negativo à discussão, mas a existência de divergências e a apresentação de diferentes pontos de vista moderam o sentimento geral para ligeiramente negativo.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo