Sentimento por Entidade:

• Hugo Motta 60

  É apresentado como um defensor do diálogo e da diplomacia, com declarações que buscam a resolução de impasses, o que confere um tom ligeiramente positivo à sua figura no contexto da notícia.

• Luiz Inácio Lula da Silva 60

  É mencionado em relação a um possível encontro com Trump e por seu discurso na ONU criticando sanções. O texto é informativo sobre suas ações e falas, sem um viés negativo ou positivo claro.

• Donald Trump 60

  É retratado como alguém que sinalizou um possível encontro com Lula e elogiou o presidente brasileiro. A menção a suas ações anteriores (tarifaço, sanções) é contextual, mas o foco da notícia é na possibilidade de diálogo.

• Estados Unidos 50

  É mencionado como um país com o qual o Brasil busca melhorar relações, contextualizando as ações de Trump e as sanções. A descrição é factual e não carrega um sentimento intrínseco.

• Câmara dos Deputados 50

  É o palco onde Hugo Motta faz suas declarações e onde se discute o projeto de lei sobre anistia. A menção é institucional e informativa.

• Repúblicanos 50

  É o partido de Hugo Motta, mencionado de forma informativa e sem atribuição de sentimento.

• Brasília 50

  Local onde ocorreu a entrevista de Motta, mencionado de forma factual.

• Assembleia das Nações Unidas 50

  Local onde Trump fez seu discurso e onde Lula falou, mencionado como contexto para as declarações políticas.

• ONU 50

  Organização internacional onde ocorreram discursos relevantes para a notícia, mencionada de forma factual.

• Paulinho da Força 50

  É mencionado como relator de um projeto de lei e suas declarações sobre a impossibilidade de anistia geral são apresentadas de forma informativa.

• Solidariedade 50

  Partido de Paulinho da Força, mencionado de forma informativa e sem atribuição de sentimento.

• Bolsonaro 40

  É mencionado no contexto de aliados defendendo anistia para ele e sua condenação pelo STF, o que carrega uma conotação negativa implícita devido ao contexto de atos golpistas e condenação judicial.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É mencionado como o órgão que condenou Bolsonaro, de forma factual e sem atribuição de sentimento.

• PEC da Blindagem 40

  É mencionada em conjunto com o projeto de anistia e as manifestações contra ambas, o que sugere uma percepção negativa por parte da população que se manifestou.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta uma visão neutra, descrevendo declarações e eventos sem expressar um viés emocional predominante. Há menções a críticas e elogios, mas o tom geral é informativo.