A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro afirmou, durante o segundo dia de julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF), que “não há uma única prova” da participação dele na trama golpista. Para o advogado Celso Vilardi, Bolsonaro foi “dragado” para os fatos investigados pela Polícia Federal. “O ex-presidente não atentou contra o Estado Democrático de Direito”....
Ler notícia completa no site do autor ↗️Não há uma única prova que ligue Bolsonaro a golpe de 8/01, diz defesa
Publicado em: Por: Bruno Coelho
Sentimento por Entidade:
-
Jair Bolsonaro
O ex-presidente é o centro das acusações de participação em uma trama golpista, embora sua defesa argumente a ausência de provas diretas. A menção ao seu papel de liderança e às falas calculadas e coordenadas para 'insuflar a militância' contribui para um sentimento negativo.
-
Celso Vilardi
O advogado da defesa é apresentado argumentando em favor de Bolsonaro, questionando a validade das provas e a credibilidade de delatores. Sua atuação é descrita como uma defesa técnica, sem juízo de valor sobre sua pessoa.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é o palco do julgamento e é mencionado como o órgão responsável por julgar o ex-presidente e seus aliados. Não há uma avaliação positiva ou negativa sobre o tribunal em si.
-
Polícia Federal
A Polícia Federal é citada como responsável pela investigação e por falhas na entrega de materiais à defesa. A menção é factual, sem atribuir qualidades positivas ou negativas ao órgão.
-
Mauro Cid
O ex-ajudante de ordens e delator é criticado pela defesa de Bolsonaro como não confiável e por ter mudado de versão, com contradições que, segundo a defesa, motivariam a anulação de sua colaboração. Isso gera um sentimento negativo em relação a ele no contexto da argumentação da defesa.
-
Procuradoria-Geral da República
A PGR é mencionada como a entidade que apresentou a denúncia contra Bolsonaro e aliados. A atuação do órgão é apresentada de forma factual, sem juízo de valor.
-
Paulo Gonet
O Procurador-Geral da República é apresentado como o responsável por sustentar a acusação, com um discurso enfático contra a impunidade e a favor da condenação. Sua argumentação é descrita como 'enfática', o que confere um leve sentimento positivo à sua atuação no texto.
-
Braga Netto
O ex-ministro e ex-vice de Bolsonaro é citado como tendo exercido papel de liderança em uma 'trama conspiratória armada e executada contra as instituições democráticas', o que o coloca em uma posição negativa.
-
Operação Luneta
A 'Operação Luneta' é mencionada como um dos elementos que a defesa alega não ter ligação com Bolsonaro, sendo apresentada de forma neutra como parte da investigação.
-
Punhal Verde e Amarelo
O 'Punhal Verde e Amarelo' é mencionado como uma minuta que a defesa alega não ter ligação com Bolsonaro, sendo apresentado de forma neutra como parte da investigação.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta a defesa de Jair Bolsonaro contra acusações de participação em um golpe de Estado, mas também inclui a argumentação do Ministério Público que sustenta as acusações. O tom geral é informativo, com a defesa buscando refutar as provas, enquanto o MP apresenta evidências. O resultado é um sentimento ligeiramente negativo devido à gravidade das acusações e ao contexto de julgamento.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo