Sentimento por Entidade:

• PEC da Blindagem 10

  A PEC é descrita como algo que pode 'favorecer a corrupção', 'fortalecer a impunidade', 'fragilizar a transparência' e ser uma 'blindagem' para políticos investigados. É vista como uma ação para se proteger mutuamente e um 'ralo que pode inviabilizar o país'.

• Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral (MCCE) 70

  O MCCE é apresentado como uma entidade que 'denunciou' os riscos da PEC, 'fortalece a impunidade e fragiliza a transparência'. A entidade é retratada como uma voz importante no combate à corrupção.

• Luciano Santos 70

  É apresentado como 'diretor do MCCE' e 'especialista' que alerta sobre os perigos da PEC. Suas falas são usadas para embasar a crítica à proposta, indicando que ele tem clareza sobre as intenções por trás dela e que seus argumentos são válidos.

• Agência Brasil 50

  É mencionada como a fonte onde Luciano Santos e Bruno Bondarovsky deram suas declarações, servindo como veículo de informação neutro.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 60

  O STF é retratado como o órgão que 'está exigindo' práticas para evitar desvios e que tem aberto inquéritos sobre emendas. Sua atuação é vista como um contraponto ao Congresso, embora haja disputa entre os dois.

• Marco Aurélio de Carvalho 70

  É apresentado como 'advogado e jurista' e 'coordenador do grupo Prerrogativas'. Suas opiniões são usadas para reforçar a crítica à PEC, descrevendo a motivação por trás dela como um interesse mútuo de proteção.

• Prerrogativas 50

  Mencionado como o grupo do qual Marco Aurélio de Carvalho é coordenador, sem atribuição de sentimento direto à associação em si.

• Bruno Bondarovsky 70

  É apresentado como 'coordenador da Central das Emendas' e sua fala alerta sobre como a PEC 'dificulta que o dinheiro público liberado por emendas seja bem aplicado' e que podem ser um 'ralo que pode inviabilizar o país'.

• Central das Emendas 50

  Mencionado como a plataforma que Bruno Bondarovsky coordena, sem atribuição de sentimento direto à plataforma em si.

• Flávio Dino 60

  É mencionado como 'ministro do STF' que mandou investigar emendas e suspendeu pagamentos. Sua atuação é apresentada como parte das ações de controle e investigação sobre as emendas.

• Polícia Federal (PF) 60

  A PF é mencionada como o órgão que realiza investigações sobre as emendas parlamentares, indicando sua atuação no combate a irregularidades.

• Controladoria-Geral da União (CGU) 50

  A CGU é citada por ter realizado uma auditoria em dez cidades, sem encontrar irregularidade em apenas um município, o que sugere uma atuação de fiscalização.

• Transparência Internacional 70

  A organização é citada por lembrar um período em que o Congresso barrou investigações e por afirmar que parlamentares se mostram avessos a medidas de transparência e controle, preocupando-se mais com a responsabilização.

• Instituto Não Aceito Corrupção 70

  O instituto afirma que a PEC tem a pretensão 'óbvia' de obter impunidade e que cria uma 'casta' de intocáveis, afrontando o princípio da isonomia.

• Claudio Cajado 40

  É apresentado como 'relator da PEC na Câmara' e 'deputado'. Ele rejeita o argumento de que a proposta limita ações criminais, defendendo que é um 'escudo protetivo', mas essa defesa é apresentada de forma a ser contestada posteriormente no texto.

• Nikolas Ferreira 40

  É apresentado como 'deputado'. Sua defesa de que 'quem cometer crime vai pagar' é colocada em contraste com os argumentos de Luciano Santos, que a considera inválida com base em experiências passadas.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte crítica à PEC da Blindagem, destacando os riscos de favorecer a corrupção e a impunidade. As opiniões de especialistas e organizações são majoritariamente negativas em relação à proposta, com pouca ou nenhuma menção a argumentos favoráveis que não sejam desqualificados.