Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão responsável pelo julgamento, sem qualquer conotação positiva ou negativa em sua descrição.

• Agência Nacional de Saúde Suplementar 50

  A ANS é mencionada como a criadora do rol de procedimentos, sem julgamento de valor sobre suas ações ou a lista em si.

• Luís Roberto Barroso 60

  O ministro Barroso é citado como relator do caso e seu voto é apresentado, indicando uma posição que busca equilibrar a obrigatoriedade dos planos com parâmetros definidos. A descrição é neutra, mas a sua posição de relator e a proposição de parâmetros podem ser vistas como uma tentativa de solução construtiva.

• Nunes Marques 50

  O ministro Nunes Marques é mencionado por ter votado de acordo com o relator, sem que isso implique em qualquer julgamento de valor sobre sua pessoa ou voto.

• Flavio Dino 50

  O ministro Flavio Dino é citado por divergir do relator, o que é apresentado de forma factual, sem julgamento de valor sobre sua posição.

• União Nacional das Instituições de Autogestão em Saúde 50

  A Unidas é mencionada como a entidade que protocolou a ação, sem que isso gere qualquer sentimento positivo ou negativo.

• Lei 14.454/2022 50

  A lei é apresentada como o objeto da ação julgada, sem qualquer julgamento de valor sobre seu conteúdo ou impacto.

• Superior Tribunal de Justiça 50

  O STJ é mencionado por uma decisão anterior que serviu de base para a discussão atual, sem qualquer julgamento de valor sobre suas decisões.

• Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no Sistema Único de Saúde 50

  A Conitec é citada como uma referência para a comprovação de eficácia de tratamentos, sem qualquer julgamento de valor sobre sua atuação.

• Anvisa 50

  A Anvisa é mencionada como um órgão onde tratamentos podem ter registro, sem qualquer julgamento de valor sobre sua atuação.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente informativo, apresentando os fatos de forma neutra e sem expressar opiniões claras. A análise do julgamento em si é apresentada de maneira objetiva.