A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) formou nesta quarta-feira (10) maioria para validar a delação premiada do tenente-coronel Mauro Cid, antigo ajudante de ordens do ex-presidente Jair Bolsonaro que contribuiu com as investigações sobre uma tentativa de golpe de Estado. A maioria foi alcançada com o voto do ministro Luiz Fux, para quem...
Ler notícia completa no site do autor ↗️STF tem maioria para validar delação de Cid em ação sobre golpe
Publicado em: Por: Bruno Coelho
Sentimento por Entidade:
-
STF
O STF é apresentado como o palco do julgamento, sem adjetivação que penda para o positivo ou negativo. A formação de maioria é um fato processual.
-
Cid
A delação de Cid é validada pela maioria, o que pode ser visto como um ponto positivo para ele no contexto do processo, embora a descrição de sua colaboração e as alegações de contradição e coação mantenham o tom neutro.
-
Jair Bolsonaro
Bolsonaro é listado como um dos réus em um processo sobre tentativa de golpe, o que, por si só, confere um tom negativo à sua menção no contexto da notícia.
-
Mauro Cid
A delação premiada de Mauro Cid é o foco central, com a maioria do STF validando-a. Ele é descrito como 'antigo ajudante de ordens' e a utilidade de suas informações é mencionada, o que lhe confere um leve tom positivo no contexto da notícia.
-
Polícia Federal (PF)
A PF é mencionada como a entidade com a qual o acordo de colaboração foi firmado e que supostamente coagiu Cid, segundo as defesas. A narrativa é apresentada de forma a não tomar partido, mantendo a neutralidade.
-
Luiz Fux
O voto de Fux é crucial para formar a maioria que valida a delação de Cid, sendo descrito como 'útil ao processo'. Ele também apresenta divergências que podem ser interpretadas como posições firmes em relação à condução do caso, o que confere um leve tom positivo.
-
Alexandre de Mores
Moraes é apresentado como tendo votado a favor da validade da delação e criticando a insistência dos advogados em apontar contradições, o que o posiciona como um defensor da validade da delação. Sua fala sobre 'beirar a litigância de má-fé' é forte e demonstra convicção.
-
Flávio Dino
Dino votou a favor da validade da delação, o que é um fato positivo para a delação em si. O texto não detalha sua argumentação, mantendo um tom neutro em relação a ele.
-
Cármen Lúcia
Seu voto ainda não foi proferido, o que a coloca em uma posição neutra no contexto da notícia.
-
Cristiano Zanin
Seu voto ainda não foi proferido, e ele é descrito como presidente da Primeira Turma e responsável por conduzir os trabalhos, o que é uma descrição factual e neutra.
-
Agência Brasil
A menção à Agência Brasil é apenas para indicar o canal de notícias, sem qualquer juízo de valor.
-
Alexandre Ramagem
Ramagem é listado como réu e, embora beneficiado com a suspensão de parte das acusações, sua menção está associada a crimes e a um processo judicial complexo.
-
Almir Garnier
Listado como réu em um processo sobre tentativa de golpe, o que confere um tom negativo à sua menção.
-
Anderson Torres
Listado como réu em um processo sobre tentativa de golpe, o que confere um tom negativo à sua menção.
-
Augusto Heleno
Listado como réu em um processo sobre tentativa de golpe, o que confere um tom negativo à sua menção.
-
Paulo Sérgio Nogueira
Listado como réu em um processo sobre tentativa de golpe, o que confere um tom negativo à sua menção.
-
Walter Braga Netto
Listado como réu em um processo sobre tentativa de golpe, o que confere um tom negativo à sua menção.
-
Paulo Gonet
O procurador-geral da República é mencionado como tendo feito sustentação oral, o que é uma descrição factual de sua participação no processo.
-
Sentimento Geral
O texto é predominantemente factual, descrevendo um processo judicial e os diferentes votos e opiniões dos ministros. Não há um tom claramente positivo ou negativo predominante na narrativa geral.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo