Sentimento por Entidade:

• STJ 50

  O STJ é apresentado como o órgão que tomou a decisão, sem juízo de valor direto sobre o órgão em si, mas sim sobre a decisão tomada por sua Sexta Turma.

• Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça 50

  A Sexta Turma é descrita como o colegiado que tomou a decisão, com suas mudanças de entendimento sendo o foco, mas sem uma carga emocional positiva ou negativa direta sobre a turma em si.

• Og Fernandes 60

  O ministro Og Fernandes é apresentado como o relator do caso, com sua decisão sendo o ponto de partida para a nova maioria. Sua atuação é descrita de forma factual, mas o fato de ser o relator de uma decisão que muda jurisprudência pode ser visto como uma ação de relevância positiva dentro do contexto judicial.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é mencionado por ter estabelecido uma tese em 2015, que foi aplicada pelo relator. A menção a uma tese estabelecida por um tribunal superior pode ser vista como um ponto de referência positivo ou de autoridade.

• Antonio Saldanha Palheiro 60

  O ministro Antonio Saldanha Palheiro seguiu o relator, contribuindo para a nova maioria. Sua ação de seguir o relator é apresentada como um fato que reforça a decisão.

• Carlos Pires Brandão 60

  O ministro Carlos Pires Brandão é descrito como tendo tomado posse recentemente e seguido o relator, sendo decisivo para a nova maioria. Sua ação de seguir o relator é apresentada como um fato que reforça a decisão.

• Otávio de Almeida Toledo 40

  O desembargador Otávio de Almeida Toledo é mencionado como tendo um posicionamento contrário à abordagem policial baseada em julgamento subjetivo, e sua substituição permitiu a mudança de entendimento. Isso sugere que sua posição anterior era vista como um obstáculo à nova decisão, o que pode ser interpretado como um ponto de vista que foi superado (levemente negativo).

• Sebastião Reis Júnior 30

  O ministro Sebastião Reis Júnior ficou vencido na questão, o que indica que sua posição foi contrária à decisão da maioria. A descrição de 'ficar vencido' implica uma posição minoritária e derrotada no julgamento.

• Rogério Schietti 20

  O ministro Rogério Schietti é fortemente criticado pela mudança de jurisprudência, considerando-a um retrocesso e abrindo caminho para condutas arbitrárias e autoritarismo. Seu voto é descrito como mais longo e preocupado, e suas falas são diretamente críticas à decisão, o que confere um sentimento negativo à sua posição no contexto do debate.

• Agência Brasil 50

  A Agência Brasil é mencionada como a fonte da foto e do canal de WhatsApp, sendo um elemento factual sem carga de sentimento.

• Marcelo Camargo 50

  Marcelo Camargo é creditado como fotógrafo, uma menção factual sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta um debate jurídico com opiniões divergentes, resultando em um sentimento geral neutro. A decisão do STJ é apresentada como um fato, mas as críticas dos ministros vencidos equilibram a percepção.