Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Justiça de São Paulo 80

  O TJ-SP é apresentado como o órgão que declarou a inconstitucionalidade da proibição, o que é uma ação positiva para a atividade de mototáxi, conforme descrito no texto.

• São Paulo 60

  A cidade é o palco da decisão e da atividade em questão, e a decisão judicial é apresentada como um avanço para a população e as empresas do setor na cidade.

• Ricardo Nunes 40

  O prefeito é mencionado como o responsável pelo decreto que estabeleceu a proibição, que foi declarada inconstitucional, o que representa uma posição negativa em relação à sua ação.

• Ricardo Dip 70

  O desembargador é citado como relator do caso e suas argumentações são apresentadas como fundamentadas e favoráveis à regulamentação e não à proibição do serviço, o que confere um tom positivo à sua atuação.

• Procuradoria Geral do Município 50

  A Procuradoria Geral do Município é citada em uma nota informando que ainda não teve acesso ao acórdão e que analisará as medidas, demonstrando uma posição neutra e aguardando os próximos passos.

• Uber 70

  A Uber é mencionada como uma das empresas representadas pela Amobitec, que se beneficia da decisão judicial favorável à regulamentação do serviço, indicando uma perspectiva positiva.

• 99 70

  A 99 é mencionada como uma das empresas representadas pela Amobitec, que se beneficia da decisão judicial favorável à regulamentação do serviço, indicando uma perspectiva positiva.

• Associação Brasileira de Mobilidade e Tecnologia 80

  A Amobitec é apresentada como defensora da decisão e de sua regulamentação, vendo a decisão do TJ como um avanço e um passo importante, o que demonstra um sentimento fortemente positivo em relação à sua posição e aos resultados.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta uma decisão judicial favorável à atividade de mototáxi, o que é positivo para o setor, mas também menciona a possibilidade de recurso e os riscos apontados pela prefeitura, mantendo um tom predominantemente neutro com nuances positivas.