Sentimento por Entidade:

• Walter Souza Braga Netto 10

  É apresentado como réu condenado a 26 anos de prisão por crimes graves, incluindo tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito e golpe de Estado. A defesa busca anular atos processuais, mas o contexto é de condenação e prisão.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É o órgão onde a defesa de Braga Netto apresenta o recurso. O texto descreve suas ações (decisão, julgamento, relatoria) de forma factual, sem expressar julgamento sobre o órgão em si.

• Alexandre de Moraes 30

  É mencionado como o relator do caso e alvo de críticas da defesa de Braga Netto, que alega 'postura inquisitória' e 'falta de imparcialidade' em sua condução do processo. Embora seja a fonte da crítica, a descrição de sua atuação no contexto do recurso é negativa.

• Mauro Cid 40

  É mencionado como parte de uma acareação com Braga Netto e como colaborador em delação premiada. A defesa de Braga Netto questiona a validade de sua delação por suposta coação. Seu papel é central, mas a menção é mais factual e ligada às alegações da defesa.

• Jair Bolsonaro 50

  É mencionado como o então presidente ao qual Mauro Cid era ex-ajudante de ordens. A menção é contextual e não carrega juízo de valor sobre ele.

• Luiz Fux 60

  É citado por destacar a gravidade das condutas imputadas a Braga Netto durante o julgamento, ressaltando um plano para 'ceifar a vida de um ministro do Supremo'. Sua fala reforça a seriedade da condenação, mas a menção é para ilustrar o julgamento.

• Primeira Turma do STF 50

  É o colegiado que confirmou a condenação de Braga Netto. As ações são descritas factualmente.

• Polícia Federal 50

  É mencionada como a responsável pela coleta de elementos que basearam a condenação de Braga Netto. A menção é factual, descrevendo seu papel na investigação.

• Procuradoria-Geral da República 50

  É mencionada como a parte que apresentou elementos de prova na condenação de Braga Netto. A menção é factual.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente negativo, focado na condenação de Braga Netto e nas alegações de sua defesa sobre a falta de imparcialidade no processo. A menção a crimes graves e a confirmação da condenação contribuem para o sentimento geral.