Sentimento por Entidade:

• Conselho de Ética da Câmara dos Deputados 50

  O órgão é apresentado como o palco da decisão, com suas ações descritas de forma factual e sem julgamento de valor sobre sua atuação.

• Eduardo Bolsonaro 20

  É o alvo principal da representação e das críticas no texto, sendo acusado de quebra de decoro parlamentar, difamação de instituições e tentativa de sanções internacionais. Embora a representação tenha sido arquivada, o contexto da menção é predominantemente negativo.

• PL-SP 50

  Mencionado apenas como afiliação partidária de Eduardo Bolsonaro, sem qualquer juízo de valor sobre o partido.

• Hugo Motta 50

  Citado como presidente da Câmara, com uma ação futura (decidir sobre apensamento) descrita de forma neutra.

• Republicanos-PB 50

  Mencionado apenas como afiliação partidária de Hugo Motta, sem qualquer juízo de valor sobre o partido.

• Fabio Schiochet 50

  Citado como presidente do conselho, informando uma decisão e um prazo, de forma factual.

• União-SC 50

  Mencionado apenas como afiliação partidária de Fabio Schiochet, sem qualquer juízo de valor sobre o partido.

• Delegado Marcelo Freitas 60

  Apresentado como relator que argumentou a favor do arquivamento, com citações diretas de suas falas que defendem a liberdade de expressão. Sua argumentação é apresentada de forma a justificar a decisão, o que confere um leve tom positivo à sua figura no contexto da decisão.

• União-MG 50

  Mencionado apenas como afiliação partidária de Delegado Marcelo Freitas, sem qualquer juízo de valor sobre o partido.

• Lindbergh Farias 50

  Citado como líder do PT que apresentará recurso, com suas declarações apresentadas de forma factual e direta.

• PT 40

  O partido é o autor do pedido contra Eduardo Bolsonaro e demonstra intenção de recorrer, o que o coloca em posição de oposição ao arquivamento. A menção de que o partido fez o pedido e que vai recorrer, em um contexto de crítica a Eduardo Bolsonaro, confere um leve sentimento negativo ao partido por ser o iniciador de um processo que, embora arquivado, gerou controvérsia e críticas.

• Lula Marques 50

  Apenas creditado como fotógrafo, sem qualquer envolvimento com o conteúdo ou julgamento de valor.

• Agência Brasil 50

  Identificada como a fonte da foto, sem qualquer juízo de valor.

• Chico Alencar 30

  Apresenta um voto em separado rebatendo a decisão de arquivamento e criticando veementemente as ações de Eduardo Bolsonaro. Suas falas são fortes e negativas em relação a Bolsonaro, o que o posiciona em um papel de oposição e crítica dentro do contexto da notícia, mas o seu papel de expressar uma opinião contrária à maioria é descrito de forma factual.

• PSOL-RJ 50

  Mencionado apenas como afiliação partidária de Chico Alencar, sem qualquer juízo de valor sobre o partido.

• Supremo Tribunal Federal 30

  É um dos alvos das críticas de Eduardo Bolsonaro, sendo chamado de "milicianos togados" e "ditadores". O STF é apresentado como uma instituição que sofre ataques, o que gera um sentimento negativo em relação à forma como é tratado no texto.

• Jair Bolsonaro 50

  Mencionado na fala de Eduardo Bolsonaro sobre a condição para as eleições de 2026. A menção é contextual e não há julgamento de valor sobre ele no texto.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um evento político com diferentes pontos de vista, mas com uma forte carga de críticas e acusações direcionadas a Eduardo Bolsonaro, o que gera um sentimento geral ligeiramente negativo.