O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), disse nesta terça-feira (21) que a segurança das urnas eletrônicas “nem sempre foi adequadamente apreciada”. A declaração foi feita durante o julgamento no qual a Primeira Turma da Corte decide se condena os réus sete réus do Núcleo 4 da trama golpista ocorrida durante o governo do ex-presidente...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Fux diz que segurança das urnas “nem sempre é apreciada”
Publicado em: Por: Bruno Coelho
Sentimento por Entidade:
-
Luiz Fux
O ministro é citado diretamente em suas declarações sobre a segurança das urnas eletrônicas e a prerrogativa do Congresso. O texto descreve suas falas de forma objetiva, sem atribuir juízo de valor a ele.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é mencionado como o local onde o julgamento está ocorrendo e onde o ministro Fux fez sua declaração. A instituição é apresentada de forma neutra, como palco dos eventos.
-
Jair Bolsonaro
O ex-presidente é mencionado em relação ao governo em que ocorreu a trama golpista e ao partido (PL) que contestou o resultado das eleições de 2022. A associação com a 'trama golpista' e a contestação de resultados confere um tom levemente negativo.
-
Procuradoria-Geral da República
A PGR é citada como a entidade que fez uma acusação contra um dos réus. A menção é factual e não carrega juízo de valor sobre a atuação da PGR.
-
Carlos Cesar Moretzsohn Rocha
É mencionado como réu e ex-presidente do Instituto Voto Legal, sendo alvo de uma acusação específica da PGR. A condição de réu e a acusação conferem um tom negativo.
-
Instituto Voto Legal
É descrito como tendo sido usado pelo PL para basear uma ação no TSE e apontar informações falsas sobre fraudes. Essa associação com a contestação de resultados e informações falsas confere um tom negativo.
-
PL
O partido é mencionado como tendo usado o Instituto Voto Legal para contestar o resultado das eleições de 2022 e apontar informações falsas sobre fraudes. Essa associação confere um tom negativo.
-
Tribunal Superior Eleitoral
O TSE é mencionado como o tribunal onde o PL protocolou uma ação. A menção é factual e neutra.
-
Alexandre de Moraes
O ministro é citado como relator e votou pela condenação dos acusados. A menção é factual e descreve sua atuação no julgamento.
-
Cristiano Zanin
O ministro é citado como tendo votado pela condenação dos acusados. A menção é factual e descreve sua atuação no julgamento.
-
Flávio Dino
O ministro é mencionado como um dos próximos a votar no julgamento. A menção é factual e neutra.
-
Cármen Lúcia
A ministra é mencionada como uma das próximas a votar no julgamento. A menção é factual e neutra.
-
Ailton Gonçalves Moraes Barros
É listado como um dos investigados no núcleo da trama golpista. A menção é factual e não carrega juízo de valor sobre ele.
-
Ângelo Martins Denicoli
É listado como um dos investigados no núcleo da trama golpista. A menção é factual e não carrega juízo de valor sobre ele.
-
Giancarlo Gomes Rodrigues
É listado como um dos investigados no núcleo da trama golpista. A menção é factual e não carrega juízo de valor sobre ele.
-
Guilherme Marques de Almeida
É listado como um dos investigados no núcleo da trama golpista. A menção é factual e não carrega juízo de valor sobre ele.
-
Reginaldo Vieira de Abreu
É listado como um dos investigados no núcleo da trama golpista. A menção é factual e não carrega juízo de valor sobre ele.
-
Marcelo Araújo Bormevet
É listado como um dos investigados no núcleo da trama golpista. A menção é factual e não carrega juízo de valor sobre ele.
-
Sentimento Geral
O texto é predominantemente informativo, apresentando declarações e fatos sem um viés emocional predominante. As menções a acusações e julgamentos criam um tom neutro, focado na descrição do processo.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo