Sentimento por Entidade:

• Cristiano Zanin 60

  O ministro é retratado como seguindo o voto do relator e votando pela condenação, o que é uma ação descrita de forma factual, sem juízo de valor sobre sua pessoa, mas com implicações negativas para os réus.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O órgão é mencionado como o palco do julgamento, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa sobre sua atuação no texto.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é apresentado como o relator do caso, tendo seu voto seguido por Zanin. A menção à sua fala sobre o relatório ser 'bizarro' adiciona um tom crítico à informação, mas não afeta diretamente a percepção sobre ele.

• Jair Bolsonaro 20

  O ex-presidente é associado à trama golpista e à derrota eleitoral, sendo mencionado como alguém que se tentou manter no poder. O partido dele, PL, também é mencionado em um contexto negativo.

• Carlos Cesar Rocha 20

  O engenheiro é condenado por integrar organização criminosa e atentar contra o Estado Democrático de Direito, com a ressalva de que Zanin vê 'dúvida razoável' sobre seu conhecimento do golpe. A condenação e a associação a informações falsas geram um sentimento negativo.

• Agência Brasileira de Inteligência 30

  A agência é mencionada como tendo sua estrutura utilizada para monitorar adversários e produzir informações falsas, o que é uma associação negativa.

• PL 30

  O partido de Bolsonaro é mencionado como tendo aberto uma ação eleitoral questionando o resultado das eleições de 2022 com base em um relatório com informações falsas, o que é um contexto negativo.

• Paulo Gonet 50

  O procurador-geral da República é mencionado como tendo se manifestado no julgamento, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.

• Luiz Fux 50

  O ministro é mencionado como um dos que votarão no julgamento, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é mencionada como uma das que votarão no julgamento, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Flávio Dino 50

  O ministro é mencionado como o último a votar por ser presidente da Primeira Turma, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Ailton Gonçalves Moraes Barros 20

  É um dos réus do núcleo 4, respondendo por crimes graves relacionados a golpe de Estado e organização criminosa.

• Ângelo Martins Denicoli 20

  É um dos réus do núcleo 4, respondendo por crimes graves relacionados a golpe de Estado e organização criminosa.

• Giancarlo Gomes Rodrigues 20

  É um dos réus do núcleo 4, respondendo por crimes graves relacionados a golpe de Estado e organização criminosa.

• Guilherme Marques de Almeida 20

  É um dos réus do núcleo 4, respondendo por crimes graves relacionados a golpe de Estado e organização criminosa.

• Reginaldo Vieira de Abreu 20

  É um dos réus do núcleo 4, respondendo por crimes graves relacionados a golpe de Estado e organização criminosa.

• Marcelo Araújo Bormevet 20

  É um dos réus do núcleo 4, respondendo por crimes graves relacionados a golpe de Estado e organização criminosa.

• Instituto Voto Legal 30

  O instituto é associado ao réu Carlos Cesar Rocha e à avaliação de um relatório com informações falsas sobre a urna eletrônica, o que gera um contexto negativo.

• Sentimento Geral 30

  O texto tem um tom predominantemente negativo, pois relata um julgamento e condenações relacionadas a um golpe de Estado e desinformação, com menções a acusações e ações criminosas.