Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão que suspendeu o julgamento, uma ação neutra no contexto da notícia.

• Ferrogrão 50

  A Ferrogrão é descrita como um projeto de infraestrutura em discussão, sem carga emocional positiva ou negativa.

• Sinop 50

  Sinop é mencionada como um ponto de partida da ferrovia, um dado geográfico sem conotação.

• Mato Grosso 50

  Mato Grosso é mencionado como o estado onde Sinop está localizada, um dado geográfico sem conotação.

• Itaituba 50

  Itaituba é mencionada como um ponto de chegada da ferrovia, um dado geográfico sem conotação.

• Pará 50

  O Pará é mencionado como o estado onde Itaituba está localizada e onde se situa o Parque Nacional do Jamanxim, um dado geográfico sem conotação.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é apresentado como relator do caso e votou pela constitucionalidade, com argumentos expostos de forma neutra.

• Luís Roberto Barroso 50

  O ministro é mencionado por ter seguido o voto do relator, uma ação neutra no contexto.

• Flávio Dino 50

  O ministro é citado por ter pedido vista do processo, uma ação processual neutra.

• Michel Temer 50

  O ex-presidente é mencionado por ter articulado o projeto durante seu governo, um fato histórico sem juízo de valor.

• Lei 13.452/2017 50

  A lei é apresentada como o resultado da conversão de uma medida provisória, um fato legislativo sem conotação.

• Parque Nacional do Jamanxim 50

  O parque é mencionado como a área cujos limites foram alterados para a construção da ferrovia e que é objeto de preocupação ambiental e indígena, mas a descrição é factual.

• PSOL 50

  O partido é apresentado como o autor da ação no STF, uma atuação política sem juízo de valor no texto.

• Terra Indígena Praia do Mangue 50

  A terra indígena é mencionada como um local próximo ao traçado da ferrovia, com um potencial impacto discutido, mas de forma factual.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente factual, descrevendo a suspensão de um julgamento sem apresentar juízo de valor explícito sobre o projeto ou as partes envolvidas. A neutralidade é mantida pela apresentação dos argumentos de forma equilibrada.