Sentimento por Entidade:

• Gleisi Hoffmann 60

  A ministra é a principal fonte de informação e suas posições são detalhadas. O texto a retrata como uma figura ativa na defesa da posição do governo, mas suas preocupações em relação ao PL geram um leve tom positivo em sua representação como defensora de uma lei eficaz.

• Secretaria de Relações Institucionais 50

  O órgão é mencionado como o local de trabalho da ministra Gleisi Hoffmann e não possui uma ação ou caracterização específica no texto que gere sentimento.

• PL Antifacção 30

  O projeto de lei é apresentado como fonte de preocupação e divergência para o governo, com pontos considerados 'inegociáveis' e que 'comprometem a eficácia no combate às facções criminosas'. Isso gera um sentimento negativo em relação ao PL na forma como está sendo discutido.

• Ricardo Lewandowski 50

  O ministro é mencionado como tendo se reunido com Gleisi Hoffmann para tratar do tema, mas suas ações ou opiniões específicas não são detalhadas no texto.

• Justiça e Segurança Pública 50

  O ministério é citado como o órgão que está realizando uma avaliação mais apurada sobre o projeto, mas sem uma caracterização específica que gere sentimento.

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara é mencionada como o local onde o projeto de lei pode ser votado, mas sem uma ação ou caracterização específica que gere sentimento.

• Hugo Motta 50

  O presidente da Câmara é mencionado como a pessoa responsável por pautar o texto, mas sem uma ação ou caracterização específica que gere sentimento.

• Guilherme Derrite 40

  O deputado é apresentado como o relator do projeto e autor de mudanças que geraram contrariedades e preocupações para o governo, como a equiparação ao terrorismo e a descapitalização da PF. Embora ele tenha recuado em um ponto, a descrição de suas ações iniciais gera um leve sentimento negativo.

• PP-SP 50

  O partido é mencionado como a afiliação do deputado Guilherme Derrite, mas não possui uma ação ou caracterização específica no texto que gere sentimento.

• Palácio do Planalto 50

  O local é mencionado como o cenário da entrevista de Gleisi Hoffmann, mas sem uma ação ou caracterização específica que gere sentimento.

• Lei de Organizações Criminosas 50

  A lei é mencionada como um ponto de referência para a discussão sobre a revogação de trechos e a insegurança jurídica, mas o texto não expressa um sentimento direto sobre a lei em si.

• Fernando Haddad 50

  O ministro é citado por ter manifestado preocupação sobre uma questão específica do projeto, mas suas ações ou opiniões específicas não são detalhadas no texto de forma a gerar sentimento.

• Ministério da Fazenda 50

  O ministério é mencionado como o órgão ao qual o ministro Fernando Haddad pertence, mas sem uma ação ou caracterização específica que gere sentimento.

• Receita Federal 50

  A Receita Federal é mencionada como um órgão cujas investigações podem ser comprometidas, mas sem uma ação ou caracterização específica que gere sentimento.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro, com algumas nuances de preocupação e crítica em relação a pontos específicos do projeto de lei. A ministra Gleisi Hoffmann expressa divergências com o texto em sua forma atual, o que gera um leve tom negativo em relação à proposta, mas a forma como a notícia é apresentada é informativa.