Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro 60

  O órgão público é mencionado como o responsável pela decisão que suspendeu a falência, um desfecho visto como positivo para a continuidade da empresa.

• Oi 65

  A empresa é o foco da notícia, com a suspensão da falência sendo um evento positivo para sua continuidade, embora a menção às dívidas e à insolvência técnica a mantenha em um tom ligeiramente positivo.

• Mônica Maria Costa 80

  A desembargadora é retratada de forma positiva por ter revertido uma decisão que poderia causar prejuízos, atendendo aos pedidos de credores e visando a organização da liquidação.

• Itaú 70

  O banco é mencionado como um dos credores que pediu a suspensão da falência, tendo seu pedido atendido, o que é retratado de forma positiva.

• Bradesco 70

  O banco é mencionado como um dos credores que pediu a suspensão da falência, tendo seu pedido atendido, o que é retratado de forma positiva.

• 7ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro 30

  O órgão público é associado à decretação da falência, que foi revertida pela segunda instância, indicando uma ação que gerou controvérsia e foi considerada prejudicial.

• Simone Gastesi Chevrand 35

  A juíza é associada à decisão de decretar a falência, que foi revertida, e suas justificativas de insolvência técnica são apresentadas como a base para uma ação que acabou sendo desfeita.

• Pimco 40

  A empresa é mencionada em um contexto de investigação após ter ficado com o controle da Oi, o que sugere um envolvimento em uma situação complexa e potencialmente problemática.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta um evento judicial com aspectos positivos (suspensão da falência, retomada da recuperação) e negativos (decretacão anterior da falência, dívidas da empresa), resultando em um sentimento geral próximo ao neutro.