Sentimento por Entidade:

• Paulo Lupion 60

  O deputado é apresentado como o proponente da emenda, com suas justificativas para a medida, o que o coloca em uma posição neutra, embora suas ações sejam o foco da notícia.

• Frente Parlamentar Agropecuária (FPA) 60

  A FPA é mencionada como a entidade que Paulo Lupion lidera, sem que haja juízo de valor sobre a organização em si.

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara dos Deputados é o palco onde o debate e a votação do PL ocorrem, sendo mencionada de forma factual.

• Paulo Lupion 60

  O deputado é apresentado como o proponente da emenda, com suas justificativas para a medida, o que o coloca em uma posição neutra, embora suas ações sejam o foco da notícia.

• Republicanos-PR 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Paulo Lupion, de forma factual e sem juízo de valor.

• PL Antifacção 40

  O projeto de lei é o centro do debate e é apresentado como uma medida que visa combater crimes, mas que é criticada por potencialmente criminalizar movimentos sociais. O sentimento é levemente negativo devido às controvérsias e críticas que o cercam.

• Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) 30

  O MST é o principal alvo da emenda e é descrito em contextos de ocupação de terras e críticas por parte de proprietários. Embora o movimento se defenda e apresente suas justificativas, a maneira como é retratado na notícia, como alvo de uma nova legislação restritiva, confere um sentimento levemente negativo.

• Sóstenes Cavalcante 50

  Mencionado como um dos signatários da emenda, sem maiores detalhes ou juízo de valor sobre sua atuação.

• PL-RJ 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Sóstenes Cavalcante, de forma factual e sem juízo de valor.

• Gilberto Abramo 50

  Mencionado como um dos signatários da emenda, sem maiores detalhes ou juízo de valor sobre sua atuação.

• Republicanos-MG 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Gilberto Abramo, de forma factual e sem juízo de valor.

• Guilherme Derrite 50

  O relator do PL é mencionado em sua função processual, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• PP-SP 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Guilherme Derrite, de forma factual e sem juízo de valor.

• Diego Vedovatto 70

  O advogado do MST é apresentado defendendo o movimento de forma articulada e fundamentada, argumentando contra a criminalização. Sua fala é descrita como uma explicação e avaliação, conferindo um sentimento positivo à sua intervenção no debate.

• Universidade de Brasília (UnB) 50

  A UnB é mencionada como a instituição onde Diego Vedovatto cursa doutorado, de forma factual e sem juízo de valor.

• Constituição Federal 60

  A Constituição Federal é citada como base legal para as ações do MST, sendo apresentada de forma positiva como um fundamento para a reforma agrária.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um debate polarizado sobre um projeto de lei que visa criminalizar ocupações de terra, com argumentos de ambos os lados. A neutralidade é mantida pela apresentação equilibrada das diferentes perspectivas e pela ausência de um tom predominantemente positivo ou negativo em relação ao tema central.