A ministra Maria Isabel Galotti, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), votou nesta terça-feira (4) pela cassação do mandato do governador do Rio de Janeiro, Cláudio Castro, por abuso de poder político e econômico na campanha à reeleição, em 2022. A ministra também se manifestou pela decretação da inelegibilidade por oito anos e a realização de...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Ministra do TSE vota pela cassação do governador Cláudio Castro
Publicado em: Por: Bruno Coelho
Sentimento por Entidade:
-
Maria Isabel Galotti
A ministra é apresentada como a relatora do caso e seu voto é o centro da notícia, mas o texto foca no conteúdo do voto e não em características pessoais da ministra. Seu papel é instrumental para a narrativa negativa sobre o governador.
-
TSE
O TSE é mencionado como o órgão onde o julgamento ocorre, sem qualquer conotação positiva ou negativa em si.
-
Cláudio Castro
O governador é o principal alvo da notícia, com seu mandato sendo votado pela cassação. O texto detalha acusações de abuso de poder político e econômico, contratações irregulares e coação de testemunhas, o que configura uma forte carga negativa.
-
Thiago Pampolha
É mencionado que o voto da ministra também condenou o ex-vice-governador, indicando uma implicação negativa direta em relação às acusações.
-
Gabriel Rodrigues Lopes
É mencionado que o voto da ministra também o condenou, indicando uma implicação negativa direta em relação às acusações.
-
Rodrigo da Silva Bacellar
É mencionado que o voto da ministra também o condenou, indicando uma implicação negativa direta em relação às acusações.
-
União
O partido é mencionado apenas como a afiliação de um deputado, sem qualquer julgamento sobre o partido em si.
-
Ministério Público Eleitoral
O órgão é mencionado como parte interessada no processo, apresentando argumentos, mas o texto foca no voto da relatora e nas acusações que ele sustenta.
-
Marcelo Freixo
É mencionado como o ex-deputado cuja coligação pretende reverter uma decisão anterior, mas não é o foco principal da narrativa e não há julgamento explícito sobre ele no texto.
-
PSOL-RJ
O partido é mencionado como a afiliação de um ex-deputado, sem qualquer julgamento sobre o partido em si.
-
Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro
O TRE-RJ é mencionado como o órgão que tomou uma decisão anterior (absolvição), servindo de contraponto à ação atual, mas sem julgamento sobre o órgão em si.
-
Fundação Centro Estadual de Estatísticas, Pesquisas e Formação de Servidores Públicos do Rio de Janeiro
A fundação é citada como um local onde ocorreram supostas contratações irregulares, o que atribui uma conotação negativa ao órgão no contexto das acusações.
-
Ceperj
A Ceperj é citada como um local onde ocorreram supostas contratações irregulares, o que atribui uma conotação negativa ao órgão no contexto das acusações.
-
Universidade do Estado do Rio de Janeiro
A Uerj é citada como um local onde ocorreram supostas contratações irregulares, o que atribui uma conotação negativa ao órgão no contexto das acusações.
-
Uerj
A Uerj é citada como um local onde ocorreram supostas contratações irregulares, o que atribui uma conotação negativa ao órgão no contexto das acusações.
-
Antônio Carlos Ferreira
O ministro é mencionado apenas pelo pedido de vista, o que é um procedimento processual padrão, sem qualquer julgamento sobre ele.
-
Alexandre Espinosa
O vice-procurador eleitoral é citado por defender a cassação, mas o texto foca no conteúdo de sua fala e não em sua pessoa, mantendo um tom neutro em relação a ele.
-
Fernando Neves
O advogado é apresentado como representante de Castro, expondo a defesa, mas sem qualquer julgamento sobre ele ou sua atuação no texto.
-
Cármen Lúcia
A presidente do tribunal é mencionada em uma analogia feita pela defesa, sem qualquer julgamento sobre ela.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta um tom predominantemente negativo, pois relata um voto pela cassação do mandato de um governador, detalhando acusações de abuso de poder e irregularidades. A narrativa foca nas alegações e no voto desfavorável, com a defesa apresentada como contraponto, mas sem alterar o peso da acusação.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
