Sentimento por Entidade:

• Superior Tribunal de Justiça 60

  O STJ é retratado como o órgão que toma a decisão de adiar o prazo, demonstrando sua capacidade de gerenciar processos judiciais complexos. A menção ao fato de que suas decisões vinculam outras instâncias reforça sua importância e autoridade.

• União 50

  A União é mencionada como uma das partes que solicitou o adiamento do prazo, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa de sua atuação, apenas a descrição de um fato processual.

• Agência Nacional de Vigilância Sanitária 50

  A Anvisa é citada como parte envolvida na regulamentação, junto com a União. O texto não emite juízo de valor sobre a agência, apenas a inclui no contexto da necessidade de mais tempo para a regulamentação.

• Advocacia-Geral da União 50

  A AGU é mencionada pelo pedido de adiamento, sendo descrita de forma factual. A justificativa apresentada pela AGU é citada, mas sem que isso gere um sentimento positivo ou negativo para a própria AGU.

• Regina Helena Costa 70

  A ministra é retratada de forma positiva ao reconhecer a complexidade do processo e a boa-vontade do governo e da Anvisa. Suas palavras sobre a 'articulação de representantes das entidades' demonstram uma visão compreensiva e que valida os esforços em andamento.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo, apresentando o adiamento de um prazo regulatório e os motivos por trás dele. Há uma neutralidade geral, com menções positivas à boa-vontade das partes envolvidas na busca por uma regulamentação efetiva.