Sentimento por Entidade:

• Tribunal Superior Eleitoral 50

  O TSE é apresentado como o órgão que está conduzindo o julgamento, de forma neutra.

• Ministério Público Eleitoral 50

  O MPE é apresentado como o autor do recurso que iniciou o julgamento, com uma descrição neutra de sua ação.

• Cláudio Castro 20

  O governador é o principal alvo do julgamento e das acusações de abuso de poder e irregularidades, o que gera um sentimento negativo em relação a ele no contexto da notícia.

• Rio de Janeiro 50

  O estado é o local de atuação do governador e do julgamento, sendo mencionado de forma neutra.

• Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro 50

  O TRE-RJ é mencionado por ter absolvido o governador anteriormente, apresentando um fato passado de forma neutra.

• Thiago Pampolha 40

  O ex-vice-governador é citado como um dos envolvidos no processo, sem detalhes que gerem um sentimento mais forte, mas a associação com o caso principal é ligeiramente negativa.

• Gabriel Rodrigues Lopes 40

  O ex-presidente da Ceperj é citado como um dos envolvidos no processo, sem detalhes que gerem um sentimento mais forte, mas a associação com o caso principal é ligeiramente negativa.

• Rodrigo da Silva Bacellar 40

  O deputado estadual é citado como um dos envolvidos no processo, sem detalhes que gerem um sentimento mais forte, mas a associação com o caso principal é ligeiramente negativa.

• União 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado, de forma neutra.

• Fundação Centro Estadual de Estatísticas, Pesquisas e Formação de Servidores Públicos do Rio de Janeiro 30

  A fundação é citada no contexto de supostas contratações irregulares, o que gera um sentimento negativo associado a ela.

• Universidade do Estado do Rio de Janeiro 30

  A universidade é citada no contexto de supostas contratações irregulares, o que gera um sentimento negativo associado a ela.

• Isabel Galotti 50

  A ministra é mencionada como relatora do caso, de forma neutra.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma notícia com tom predominantemente negativo, pois trata de um julgamento que pode levar à cassação do mandato de um governador, com acusações graves de abuso de poder e irregularidades financeiras.