Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro do STF é apresentado como a autoridade que autorizou o trabalho do general, sem que o texto atribua a ele ações positivas ou negativas diretas, apenas o cumprimento de um ato jurídico.

• Mário Fernandes 0

  O general é descrito como 'condenado como um dos autores intelectuais do plano de golpe de Estado', 'responsável por elaborar o plano Punhal Verde e Amarelo', e culpado de diversos crimes graves, incluindo tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito e planejamento de sequestros e assassinatos.

• Supremo Tribunal Federal 50

  A menção ao STF ocorre no contexto da autorização dada por um de seus ministros, sem que o órgão em si seja avaliado.

• Comando Militar do Planalto 50

  O local de trabalho do general é apresentado como um fato, sem julgamento de valor sobre o órgão em si.

• Jair Bolsonaro 40

  O ex-presidente é mencionado no contexto de um plano de golpe para mantê-lo ilegalmente no poder, o que confere uma conotação negativa à sua menção, mas não é o foco principal da notícia.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  O presidente eleito é citado como uma das autoridades que seriam alvos de sequestro e assassinato em um plano golpista, mas sua menção é factual e não carrega julgamento de valor.

• Polícia Federal 50

  A PF é mencionada como o órgão que encontrou o plano golpista, uma ação factual sem conotação positiva ou negativa.

• Diretoria de Patrimônio Histórico e Cultural do Exército 50

  É um órgão para o qual o general prestará serviços, apresentado de forma factual.

• Centro de Doutrina do Exército 50

  É um órgão para o qual o general prestará serviços, apresentado de forma factual.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma notícia com forte teor negativo devido à condenação de um general por golpe de Estado e ao fato de ele ter planejado sequestros e assassinatos. A autorização para trabalhar, embora justificada como ressocialização, ocorre em um contexto de crimes graves.