Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro é apresentado como o agente da decisão judicial que suspende os benefícios. Sua ação é descrita objetivamente, sem juízo de valor sobre sua pessoa ou decisão, embora a decisão em si seja desfavorável aos trabalhadores.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é o órgão onde a decisão foi proferida, mencionado de forma factual e institucional.

• STF 50

  A sigla STF é mencionada de forma institucional e factual.

• Correios 40

  A empresa é apresentada como a parte que solicitou a suspensão dos benefícios, citando prejuízos financeiros. A ação da empresa em recorrer ao STF é vista como um fator que reacende o conflito, segundo o sindicato.

• Tribunal Superior do Trabalho 50

  O TST é mencionado como o órgão que fixou os benefícios inicialmente, sendo sua atuação questionada pela defesa dos Correios.

• TST 50

  A sigla TST é mencionada de forma factual em relação à sua atuação anterior.

• Sintect-SP 70

  O sindicato é apresentado como a parte insatisfeita com a decisão, manifestando indignação e defendendo os trabalhadores. Sua posição é retratada de forma a gerar empatia com o leitor, mas sem que o texto o exalte excessivamente.

• Sentimento Geral 40

  O texto relata uma decisão judicial que suspende benefícios de um acordo, gerando insatisfação em uma das partes. Há um tom de conflito e questionamento, mas a decisão em si é apresentada de forma factual.