Sentimento por Entidade:

• Jair Bolsonaro 20

  O ex-presidente é retratado como alguém condenado a mais de 27 anos de prisão, transferido para um complexo penitenciário, o que indica uma situação negativa para ele. As declarações dos filhos e as reclamações sobre as condições da prisão são apresentadas como tentativas de melhorar sua situação, mas o contexto geral é de cumprimento de pena.

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro é apresentado como o agente da decisão judicial. O texto descreve suas ações e falas de forma a explicar o motivo da transferência, sem emitir juízo de valor explícito sobre ele, mas a decisão em si tem implicações negativas para Bolsonaro.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão ao qual o ministro Alexandre de Moraes pertence, contextualizando a decisão judicial. Não há carga emocional ou julgamento associado à menção do órgão em si.

• Complexo Penitenciário da Papuda 30

  Embora o texto descreva as melhores condições da Papuda em comparação com a PF, ainda se trata de um local de cumprimento de pena, o que intrinsecamente carrega uma conotação negativa. A menção 'Papudinha' também pode ter um tom informal que não altera a natureza do local.

• Superintendência da Polícia Federal 40

  A PF é mencionada como o local de custódia anterior de Bolsonaro, de onde ele foi transferido. As condições descritas na PF são apresentadas como piores do que as da Papuda, mas ainda assim, é um local de prisão, o que confere uma leve conotação negativa.

• Polícia Federal 50

  A Polícia Federal é mencionada como a instituição que detinha Bolsonaro e que fornece serviços (médico, comida) na prisão. A menção é factual e não carrega um julgamento de valor sobre o órgão.

• Michelle Bolsonaro 60

  Esposa de Bolsonaro, sua visita é mencionada como um direito, o que é uma informação neutra, mas a inclusão de familiares em um contexto de prisão pode ser vista como um aspecto de apoio, conferindo uma leve positividade.

• Carlos Bolsonaro 60

  Filho de Bolsonaro, sua visita é mencionada como um direito. A menção de familiares em um contexto de prisão pode ser vista como um aspecto de apoio, conferindo uma leve positividade.

• Flávio Bolsonaro 60

  Filho de Bolsonaro, sua visita é mencionada como um direito. A menção de familiares em um contexto de prisão pode ser vista como um aspecto de apoio, conferindo uma leve positividade.

• Jair Renan 60

  Filho de Bolsonaro, sua visita é mencionada como um direito. A menção de familiares em um contexto de prisão pode ser vista como um aspecto de apoio, conferindo uma leve positividade.

• Laura Bolsonaro 60

  Filha de Bolsonaro, sua visita é mencionada como um direito. A menção de familiares em um contexto de prisão pode ser vista como um aspecto de apoio, conferindo uma leve positividade.

• Leticia Marianna Firmo da Silva 60

  Enteada de Bolsonaro, sua visita é mencionada como um direito. A menção de familiares em um contexto de prisão pode ser vista como um aspecto de apoio, conferindo uma leve positividade.

• tentativa de golpe de estado de 2023 20

  A menção a esta tentativa de golpe é apresentada como a razão pela qual outros presos estão na Papuda, e o texto a descreve como 'gravíssimos crimes praticados contra o Estado Democrático de Direito e suas Instituições', o que confere uma forte conotação negativa a este evento.

• Sentimento Geral 40

  O texto é predominantemente factual, descrevendo uma decisão judicial e suas justificativas. Há um tom neutro na narração dos eventos, mas a natureza da condenação e a transferência para uma prisão, mesmo com melhores condições, geram uma conotação negativa geral.