Sentimento por Entidade:

• Receita Federal do Brasil 30

  Admitiu o acesso indevido a dados, o que é um ponto negativo. No entanto, a nota emitida tenta mitigar o dano ao afirmar que o órgão não tolera desvios e que os sistemas são rastreáveis e puníveis. A postura de investigação e comunicação ao STF é um ponto neutro/levemente positivo dentro do contexto negativo.

• Supremo Tribunal Federal 60

  É mencionado como a instituição cujos ministros e familiares foram alvo do acesso indevido, o que é negativo para a instituição. No entanto, o STF também é o órgão que solicitou a auditoria e autorizou a operação da PF, demonstrando ação para resolver o problema.

• Polícia Federal 70

  Realizou a operação que investiga o vazamento, demonstrando atuação para coibir o crime e trazer à tona o problema. Sua ação é positiva no contexto da investigação.

• Alexandre de Moraes 40

  É mencionado como relator do caso e como sua esposa teve dados acessados indevidamente, o que o afeta pessoalmente e indiretamente ao STF. O fato de ter autorizado a operação é uma ação institucional.

• Procuradoria-Geral da República 70

  Solicitou a operação da PF, demonstrando atuação na investigação e na busca por justiça.

• Viviane Barci de Moraes 20

  Teve seu sigilo fiscal quebrado indevidamente, o que é uma violação direta e negativa.

• Inquérito 4.781 50

  É o número do inquérito onde o caso tramita. A menção é puramente informativa, sem carga de sentimento.

• Sentimento Geral 30

  O texto relata um incidente grave de acesso indevido a dados sigilosos, gerando desconfiança e investigação. Embora a Receita Federal se posicione de forma a demonstrar controle e rigor, o fato em si é negativo.