Sentimento por Entidade:

• Superior Tribunal de Justiça 50

  O tribunal é apresentado como o órgão que tomou a decisão de afastamento, agindo de forma institucional e imparcial no contexto da notícia.

• Marco Aurélio Buzzi 10

  O ministro é o foco de uma acusação grave de importunação sexual e sofre um afastamento cautelar, o que o coloca em uma posição extremamente negativa no texto.

• Antonio Carlos Ferreira 50

  Mencionado como relator da sindicância, sua participação é descrita de forma factual e sem juízo de valor.

• Francisco Falcão 50

  Mencionado como relator da sindicância, sua participação é descrita de forma factual e sem juízo de valor.

• Raul Araújo 50

  Mencionado como relator da sindicância, sua participação é descrita de forma factual e sem juízo de valor.

• Conselho Nacional de Justiça 50

  O CNJ é apresentado como o órgão que recebeu uma segunda denúncia, atuando em sua função de recebimento de queixas.

• Balneário Camboriú 50

  O local é mencionado como o cenário onde o episódio de importunação sexual teria ocorrido, sem qualquer conotação positiva ou negativa para o local em si.

• Polícia Civil 50

  A polícia é citada como um dos órgãos onde a vítima prestou depoimento, atuando em sua função investigativa.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o local onde uma investigação criminal foi aberta devido à prerrogativa de foro do ministro.

• Nunes Marques 50

  Mencionado como o ministro relator do caso no STF, sua participação é descrita de forma factual.

• Sentimento Geral 30

  O texto relata um evento negativo envolvendo um ministro acusado de importunação sexual, o que gera um tom predominantemente desfavorável.