O plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) rejeitou nesta quinta-feira (12), por unanimidade, o recurso de uma coligação adversária e manteve o mandato do senador Jorge Seif (PL-SC). Ele era acusado de abuso do poder econômico durante a campanha de 2022. Prevaleceu o entendimento do relator do caso, ministro Floriano de Azevedo, que apontou não...
Ler notícia completa no site do autor ↗️TSE rejeita recurso e mantém mandato de senador Jorge Seif (PL-SC)
Publicado em: Por: Bruno Coelho
Sentimento por Entidade:
-
Tribunal Superior Eleitoral
O TSE é apresentado como o órgão que tomou a decisão, de forma neutra. A decisão em si (rejeitar o recurso) é positiva para o senador, mas o órgão em si é descrito de forma factual.
-
Jorge Seif
O senador tem seu mandato mantido após um recurso ser rejeitado. Apesar das acusações, o desfecho é favorável a ele, indicando uma narrativa positiva em relação à sua permanência no cargo.
-
PL-SC
O partido é mencionado como afiliação do senador, de forma factual e sem carga emocional.
-
Floriano de Azevedo
O ministro é apresentado como o relator do caso, com sua decisão (inexistência de prova cabal) sendo o ponto central para a manutenção do mandato. Sua atuação é descrita de forma factual.
-
Bora Trabalhar
A coligação é apresentada como a parte que fez as acusações contra o senador. O fato de ter tido seu recurso rejeitado confere um tom negativo à sua ação no contexto da notícia.
-
PSD
O partido é mencionado como parte da coligação 'Bora Trabalhar', que teve seu recurso rejeitado. A associação a essa ação confere um leve tom negativo.
-
Patriota
O partido é mencionado como parte da coligação 'Bora Trabalhar', que teve seu recurso rejeitado. A associação a essa ação confere um leve tom negativo.
-
União Brasil
O partido é mencionado como parte da coligação 'Bora Trabalhar', que teve seu recurso rejeitado. A associação a essa ação confere um leve tom negativo.
-
Havan
A empresa é mencionada no contexto de uma acusação, mas a decisão judicial de que não houve prova cabal sobre o uso de suas aeronaves neutraliza um possível tom negativo. A menção é factual.
-
Luciano Hang
O empresário é mencionado como proprietário das empresas cujas aeronaves teriam sido utilizadas. A decisão judicial de que não houve prova cabal sobre o uso neutraliza um possível tom negativo. A menção é factual.
-
Jair Bolsonaro
O ex-presidente é mencionado como chefe do governo em que Jorge Seif atuou como secretário. A menção é factual e contextual.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é citado como o órgão que vedou a doação de campanha por pessoa jurídica, um fato jurídico relevante para o caso, mas sua menção é puramente informativa.
-
Cármen Lúcia
A ministra é apresentada como presidente do TSE e votou com o relator. Sua participação é descrita de forma factual e imparcial.
-
Estela Aranha
A ministra é mencionada como tendo seguido o voto do relator, de forma factual.
-
Nunes Marques
O ministro é mencionado como tendo seguido o voto do relator, de forma factual.
-
André Mendonça
O ministro é mencionado como tendo seguido o voto do relator, de forma factual.
-
Antonio Carlos Ferreira
O ministro é mencionado como tendo seguido o voto do relator, de forma factual.
-
Ricardo Villas Bôas Cueva
O ministro é mencionado como tendo seguido o voto do relator, de forma factual.
-
Sentimento Geral
O texto é predominantemente factual, descrevendo uma decisão judicial. Embora haja menção a acusações, o desfecho é a manutenção do mandato, o que neutraliza um tom negativo. A linguagem é objetiva e informativa.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
