Sentimento por Entidade:

• Advocacia-Geral da União 70

  A AGU é apresentada como um órgão que atua em defesa da inconstitucionalidade de decisões que flexibilizam um crime grave, o que é retratado de forma positiva pela sua ação.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o destinatário do parecer da AGU, sem que haja uma avaliação de sua atuação no texto.

• PT 60

  O PT é mencionado como o partido que protocolou a ação, com o objetivo de impedir a relativização do crime, o que é apresentado de forma neutra, mas com um objetivo positivo.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra Cármen Lúcia é mencionada como a relatora da ação, sem que haja qualquer juízo de valor sobre sua pessoa ou atuação no texto.

• Conselho Nacional de Justiça 70

  O CNJ é apresentado como um órgão que tomou uma medida de afastamento de um desembargador por conta de uma decisão controversa, o que é retratado como uma ação correta e necessária.

• Magid Nauef Láuar 20

  O desembargador é retratado negativamente, pois seu voto levou à absolvição de um acusado de estupro de vulnerável e ele foi afastado pelo CNJ.

• Tribunal de Justiça de Minas Gerais 40

  O TJMG é mencionado no contexto da atuação do desembargador afastado, o que confere uma conotação ligeiramente negativa ao órgão devido à decisão controversa.

• Indianópolis 50

  A cidade é mencionada como o local onde o acusado e a vítima viviam juntos, sem qualquer juízo de valor.

• Ouro Preto 50

  A cidade é mencionada como uma das comarcas onde o desembargador atuou, sem qualquer juízo de valor.

• Betim 50

  A cidade é mencionada como uma das comarcas onde o desembargador atuou, sem qualquer juízo de valor.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma posição contrária à flexibilização de um crime grave, detalhando decisões judiciais controversas e as consequências negativas dessa flexibilização. A predominância de notícias sobre crimes e a atuação de órgãos de controle para coibi-los geram um sentimento geral negativo.