Sentimento por Entidade:

• André Mendonça 60

  O ministro é apresentado como o agente que toma a decisão de proibir o acesso, agindo dentro de suas prerrogativas. O texto não o critica nem o elogia diretamente, mantendo uma neutralidade em relação à sua pessoa.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão ao qual o ministro pertence, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação no contexto da notícia.

• Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS 20

  A CPMI é retratada como a entidade que teve seu acesso a dados proibido, o que implica uma restrição em sua atuação investigativa, conferindo um tom negativo.

• INSS 50

  O INSS é mencionado no nome da CPMI, mas não é o foco da notícia nem tem sua atuação avaliada.

• Daniel Vorcaro 20

  Daniel Vorcaro é o indivíduo cujos sigilos bancário, fiscal e telemático foram alvo de quebra e cujo acesso foi restringido. O contexto de investigação e vazamento de conversas privadas confere um tom negativo à sua menção.

• Banco Master 50

  O Banco Master é mencionado como a instituição da qual Daniel Vorcaro é dono, sem que haja qualquer juízo de valor sobre a empresa no texto.

• Senado 50

  O Senado é mencionado como o local onde a sala-cofre da CPMI está localizada, sem qualquer avaliação de sua atuação.

• Polícia Federal 60

  A Polícia Federal é mencionada como o órgão que receberá os dados e realizará a separação, o que indica um papel ativo e de responsabilidade na condução do processo, com um leve tom positivo por sua função.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão judicial que restringe o acesso a dados, indicando um conflito ou problema relacionado à investigação e ao sigilo, o que gera um tom predominantemente negativo.