Sentimento por Entidade:

• André Mendonça 50

  O ministro é apresentado como relator de um pedido e de um inquérito, sem que o texto emita juízo de valor sobre suas ações ou persona.

• Supremo Tribunal Federa 50

  O STF é mencionado como o órgão onde o pedido de prorrogação e o inquérito estão sendo relatados, sem juízo de valor.

• Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS 40

  A CPMI é apresentada como a parte que solicita a prorrogação e que apura supostas fraudes, mas também é descrita como tendo uma omissão (segundo o senador) e tendo acesso a dados proibido pelo ministro, o que gera uma leve conotação negativa.

• Carlos Viana 50

  O senador é apresentado como presidente da comissão que protocolou um mandado de segurança, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Podemos-MG 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação do senador, sem qualquer juízo de valor.

• Davi Alcolumbre 30

  O presidente do Senado e do Congresso Nacional é criticado pela CPMI por omissão e por não receber o requerimento de prorrogação, o que gera uma conotação negativa.

• União-AP 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação de Davi Alcolumbre, sem qualquer juízo de valor.

• Banco Master 20

  O banco é diretamente associado a fraudes em empréstimos consignados irregulares e à investigação de seu dono, o que gera uma forte conotação negativa.

• Daniel Vorcaro 20

  O banqueiro, dono do Banco Master, é apresentado como alvo de um inquérito por fraudes e de investigação por vazamento de conversas privadas, o que gera uma forte conotação negativa.

• Polícia Federal (PF) 50

  A PF é mencionada como o órgão para onde os dados deverão ser devolvidos, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Sentimento Geral 40

  O texto tem um tom predominantemente neutro, apresentando fatos e decisões judiciais. Há uma leve inclinação negativa devido à menção de omissão e investigações de fraudes.