Sentimento por Entidade:

• Ministério Público Federal 20

  O MPF é retratado como o órgão que está movendo a ação judicial e fazendo acusações contra Ratinho e o SBT, o que confere um papel de agente crítico e acusador no contexto.

• Ratinho 10

  O apresentador é diretamente acusado de praticar discurso transfóbico e suas falas são citadas como o motivo da ação judicial. A descrição de suas falas e a consequente ação do MPF o colocam em uma posição extremamente negativa.

• SBT 20

  O SBT é coautor da ação judicial e é acusado de veicular o discurso transfóbico. Embora a emissora emita uma nota de repúdio, sua associação com o apresentador e o conteúdo do programa a colocam em uma posição negativa, mesmo que tente se desvincular das falas.

• Carlos Massa 10

  É o nome civil de Ratinho, e o texto o associa diretamente às falas transfóbicas e à ação judicial movida pelo MPF, indicando um sentimento negativo.

• Erika Hilton 70

  A deputada é a vítima das falas transfóbicas e a pessoa contra quem a ação judicial foi movida. O texto a retrata como a parte prejudicada, o que gera um sentimento positivo em relação a ela, por ser a alvo da discriminação.

• PSOL-SP 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação de Erika Hilton, sem qualquer conotação positiva ou negativa no texto.

• Câmara dos Deputados 50

  O órgão é mencionado no contexto da eleição de Erika Hilton para a presidência de uma comissão, sem que isso gere sentimento positivo ou negativo para o órgão em si.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma ação judicial e acusações de discurso transfóbico, o que gera um sentimento geral negativo. A defesa do SBT tenta mitigar o impacto, mas a gravidade da acusação e o pedido de indenização e retratação mantêm o tom predominantemente negativo.