Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão responsável pela decisão, de forma neutra.

• André Mendonça 30

  O ministro André Mendonça é retratado como aquele que determinou a prorrogação e votou a favor dela, posição que está sendo derrubada pela maioria do STF, o que confere um tom de contrariedade à sua ação.

• Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS 30

  A CPMI é o foco da notícia, e a formação de maioria contra a sua prorrogação indica um obstáculo ou revés para os seus trabalhos, conferindo um sentimento negativo.

• Flávio Dino 50

  Mencionado como parte da maioria que votou contra a prorrogação, sua ação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor.

• Alexandre de Moraes 50

  Mencionado como parte da maioria que votou contra a prorrogação, sua ação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor.

• Cristiano Zanin 50

  Mencionado como parte da maioria que votou contra a prorrogação, sua ação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor.

• Nunes Marques 50

  Mencionado como parte da maioria que votou contra a prorrogação, sua ação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor.

• Dias Toffoli 50

  Mencionado como parte da maioria que votou contra a prorrogação, sua ação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor.

• Cármen Lúcia 50

  Mencionada como parte da maioria que votou contra a prorrogação, sua ação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor.

• Luiz Fux 70

  O ministro Luiz Fux votou a favor da prorrogação, que está sendo derrubada. No entanto, o texto apenas lista seu voto, sem criticá-lo diretamente, mas sua posição está em minoria.

• Gilmar Mendes 50

  Mencionado como um dos ministros que ainda proferirão seus votos, de forma neutra.

• Edson Fachin 50

  Mencionado como o presidente da Corte e um dos ministros que ainda proferirão seus votos, de forma neutra.

• Davi Alcolumbre 40

  O presidente do Senado é mencionado no contexto de um pedido de liminar para que ele faça a leitura do requerimento de prorrogação, indicando uma ação pendente ou possivelmente omissa, o que gera um leve sentimento negativo.

• Carlos Viana 60

  O senador Carlos Viana é retratado como o presidente da comissão que pediu a prorrogação e buscou a decisão do STF. O texto descreve suas ações de forma factual, mas a decisão final do STF vai contra o seu pedido de prorrogação.

• União-AP 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação de Davi Alcolumbre, de forma neutra.

• Podemos-MG 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação de Carlos Viana, de forma neutra.

• Sentimento Geral 40

  O texto é predominantemente factual, descrevendo um julgamento no STF. Há uma leve inclinação negativa devido à formação de maioria contra a prorrogação de uma comissão, o que pode ser interpretado como um impedimento ou revés para os envolvidos na prorrogação.