Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 56

  O STF é apresentado como o órgão que iniciará o julgamento, um papel institucional neutro. Não há menção a ações positivas ou negativas específicas do órgão em si.

• André Mendonça 60

  O ministro André Mendonça é descrito como o relator do caso e o autor da liminar, o que indica uma ação decisiva. A menção de que ele autorizou o repasse de dados apreendidos pela PF pode ser vista como uma ação positiva no contexto da investigação, mas o tom geral é neutro.

• Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS 35

  A CPMI é o foco do julgamento e é apresentada como tendo trabalhos a serem prorrogados ou encerrados. As acusações de vazamento de conversas pessoais e a investigação de ligações com concessão irregular de empréstimos conferem um tom negativo à comissão.

• Davi Alcolumbre 30

  O presidente do Senado é mencionado como tendo um prazo para a leitura do requerimento de prorrogação e é acusado de omissão pela não recepção do requerimento, o que confere um sentimento negativo.

• Carlos Viana 56

  O senador Carlos Viana é apresentado como o presidente da comissão que fez o pedido de liminar e que alega omissão de Alcolumbre. Sua ação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor sobre sua atuação.

• INSS 50

  O INSS é mencionado como o órgão cujos benefícios estão sendo investigados quanto a descontos indevidos. A menção é puramente contextual e não carrega carga emocional.

• Banco Master 25

  O Banco Master é associado à concessão irregular de empréstimos e seu dono é acusado de ter conversas pessoais vazadas, o que gera um sentimento negativo para a empresa.

• Daniel Vorcaro 20

  O banqueiro é mencionado no contexto de ter conversas pessoais vazadas, o que é uma acusação direta e negativa contra ele.

• Polícia Federal 60

  A Polícia Federal é citada como o órgão que apreendeu os celulares, uma ação de investigação que, no contexto, é apresentada como um passo necessário para a apuração dos fatos.

• Sentimento Geral 45

  O texto apresenta um tom predominantemente factual, descrevendo um processo judicial e investigativo. Há uma leve inclinação negativa devido às acusações de vazamento e irregularidades mencionadas.