Sentimento por Entidade:

• Superior Tribunal de Justiça 60

  O STJ é apresentado como o órgão que tomou a decisão de retomar o processo, agindo em conformidade com os trâmites legais. A decisão em si não é qualificada positivamente ou negativamente, apenas descrita como uma ação.

• Vale 20

  A Vale é mencionada como a mineradora da qual Fabio Schvartsman era presidente, e o contexto é o rompimento de uma barragem de sua propriedade, associada a mortes e rejeitos. A empresa está intrinsecamente ligada ao evento trágico e suas consequências.

• Fabio Schvartsman 20

  O ex-presidente da Vale é o foco da ação penal que foi retomada pelo STJ. A menção a ele está diretamente ligada à apuração de sua responsabilidade penal no caso do rompimento da barragem, o que o coloca em uma posição de réu.

• Justiça Federal em Minas Gerais 50

  Mencionado como o local onde o processo foi aberto, sem atribuição de julgamento ou qualificação específica.

• Mina do Córrego do Feijão 10

  Local onde ocorreu o rompimento da barragem, associado diretamente ao evento trágico, mortes e rejeitos.

• Ministério Público 60

  O Ministério Público é apresentado como o autor do recurso que levou à retomada do processo. Sua ação é descrita de forma factual, sem qualificação positiva ou negativa direta.

• Tribunal Regional Federal da 6ª Região 30

  Este tribunal é mencionado por ter trancado a ação penal contra Schvartsman, uma decisão que foi derrubada pelo STJ. A ação do TRF6 é apresentada como um obstáculo que foi superado, indicando uma visão menos favorável a essa decisão específica no contexto do texto.

• Corpo de Bombeiros 50

  Mencionado pela sua atuação na retirada de mortos dos rejeitos, uma descrição factual de uma ação de resgate.

• Sentimento Geral 30

  O texto trata de uma decisão judicial que retoma um processo criminal, o que inerentemente carrega um tom negativo relacionado a acusações e responsabilidades em um evento trágico. A menção a mortos e rejeitos reforça esse sentimento.