O presidente Luiz Inácio Lula da Silva elogiou nesta quarta-feira (22) o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, pela retirada das credenciais diplomáticas de um agente de imigração dos Estados Unidos que atuava na sede da PF em Brasília. Segundo Lula, a medida corresponde ao princípio da reciprocidade. “Eles fizeram conosco, gente vai fazer com eles....
Ler notícia completa no site do autor ↗️“Fizeram conosco, a gente vai fazer com eles”, diz Lula sobre EUA
Publicado em: Por: Bruno Coelho
Sentimento por Entidade:
-
Lula
Lula é retratado como o presidente que toma uma decisão diplomática baseada em reciprocidade, mas a menção de suas falas ('Fizeram conosco, a gente vai fazer com eles') e o contexto da disputa diplomática o colocam em uma posição neutra, sem elogios ou críticas diretas à sua pessoa no texto.
-
Estados Unidos
Os Estados Unidos são retratados como o país que tomou uma 'decisão sumária' contra um agente da PF brasileira, gerando a reação de reciprocidade do Brasil. A menção à 'boa prática diplomática' que não foi observada pela ação dos EUA contribui para um sentimento levemente negativo.
-
Andrei Rodrigues
É elogiado por Lula, mas o elogio é contextualizado dentro da ação diplomática, mantendo seu sentimento neutro no geral, sem um destaque pessoal positivo ou negativo.
-
Marcelo Ivo de Carvalho
É mencionado como o delegado da PF que teve suas credenciais retiradas pelos EUA, sendo o ponto de partida da disputa diplomática. O texto foca na ação contra ele, não em sua conduta pessoal.
-
Wellington Lima e Silva
Mencionado como ministro da Justiça que estava ao lado de Lula em um vídeo, sem qualquer ação ou fala atribuída a ele no texto.
-
Ministério das Relações Exteriores (MRE)
O MRE é citado por publicar uma nota oficial explicando a posição do Brasil, o que é um ato institucional neutro.
-
Rede X
É a plataforma onde o MRE publicou sua nota, sendo um meio de comunicação neutro.
-
Escritório para Assuntos do Hemisfério Ocidental dos Estados Unidos
É citado como o órgão que pediu a saída de um 'funcionário brasileiro', sendo o gatilho para a ação brasileira. A ação em si é vista de forma negativa pelo Brasil, mas o órgão em si não é criticado diretamente, apenas sua ação.
-
Alexandre Ramagem
É descrito como ex-deputado, diretor da Abin, condenado pelo STF a 16 anos de prisão por trama golpista, foragido da Justiça brasileira e detido nos EUA. O contexto de sua condenação e fuga o retrata de forma negativa.
-
Supremo Tribunal Federal (STF)
O STF é mencionado como o órgão que condenou Alexandre Ramagem, um fato judicial neutro no contexto da notícia.
-
Alexandre de Moraes
É citado como o ministro que determinou o pedido de extradição de Ramagem, uma ação judicial neutra no contexto da notícia.
-
Agência Brasileira de Inteligência (Abin)
É mencionada como o órgão que Alexandre Ramagem dirigiu, sem qualquer conotação positiva ou negativa para a agência em si.
-
Polícia Federal
É mencionada como a corporação à qual pertencem os agentes envolvidos na disputa diplomática e que terá seu efetivo reforçado, sem julgamento de valor sobre a instituição.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma disputa diplomática entre Brasil e EUA, relatando os fatos de forma informativa, sem pender para um lado ou outro em termos de emoção geral.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo