Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é apresentado como o agente que determinou a abertura do inquérito, agindo dentro de suas funções judiciais. Sua ação é descrita de forma factual, sem juízo de valor explícito.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é apresentado como o agente que determinou a abertura do inquérito, agindo dentro de suas funções judiciais. Sua ação é descrita de forma factual, sem juízo de valor explícito.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como a instituição à qual o ministro Alexandre de Moraes pertence, no contexto de uma decisão judicial. A menção é puramente institucional e factual.

• Flávio Bolsonaro 20

  O senador é o alvo do inquérito por suposta calúnia, o que o coloca em uma posição negativa no texto. A descrição de sua publicação como 'suposta calúnia' e a atribuição de 'fatos delituosos' impactam negativamente sua representação.

• Flávio Bolsonaro 20

  O senador é o alvo do inquérito por suposta calúnia, o que o coloca em uma posição negativa no texto. A descrição de sua publicação como 'suposta calúnia' e a atribuição de 'fatos delituosos' impactam negativamente sua representação.

• PL-RJ 50

  O partido é mencionado como a filiação de Flávio Bolsonaro, sem qualquer juízo de valor associado.

• Luiz Inácio Lula da Silva 60

  O presidente é a suposta vítima da calúnia. O texto o apresenta como o 'Presidente da República' e a pessoa a quem 'fatos delituosos' foram atribuídos falsamente. A menção a ele como vítima de uma acusação confere um leve tom positivo à sua figura no contexto da notícia.

• Luiz Inácio Lula da Silva 60

  O presidente é a suposta vítima da calúnia. O texto o apresenta como o 'Presidente da República' e a pessoa a quem 'fatos delituosos' foram atribuídos falsamente. A menção a ele como vítima de uma acusação confere um leve tom positivo à sua figura no contexto da notícia.

• X 50

  A rede social é mencionada como o local onde a publicação de Flávio Bolsonaro ocorreu, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Foro de São Paulo 30

  O Foro de São Paulo é mencionado no contexto das acusações feitas por Flávio Bolsonaro, que as associa a 'tráfico internacional de drogas e armas, lavagem de dinheiro, suporte a terroristas e ditaduras'. Essa associação com crimes imputados a ele confere um sentimento negativo à entidade no texto.

• Nicolás Maduro 50

  Nicolás Maduro é mencionado em uma imagem associada à publicação de Flávio Bolsonaro, como o então presidente da Venezuela preso pelas Forças Armadas dos Estados Unidos. Sua menção é contextual e não carrega um juízo de valor direto no texto.

• Forças Armadas dos Estados Unidos 50

  Mencionado como o órgão que prendeu Nicolás Maduro, em um contexto histórico e não avaliativo.

• Estados Unidos 50

  Mencionado como o país onde as Forças Armadas realizaram a prisão de Nicolás Maduro. A menção é factual e contextual.

• Donald Trump 50

  Mencionado no contexto de uma manchete que associa a captura de Maduro a ele. A menção é factual e histórica, sem juízo de valor.

• Polícia Federal 50

  A PF é mencionada como o órgão que pediu a abertura do inquérito, atuando em sua função investigativa. A menção é factual.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é mencionada como o órgão que deu aval ao pedido da PF, atuando em sua função de parecer. A menção é factual.

• Jair Bolsonaro 50

  O ex-presidente é mencionado como o pai de Flávio Bolsonaro e como aquele que o escolheu como representante da família na corrida presidencial. Sua declaração de inelegibilidade pela Justiça Eleitoral é um fato contextual.

• Jair Bolsonaro 50

  O ex-presidente é mencionado como o pai de Flávio Bolsonaro e como aquele que o escolheu como representante da família na corrida presidencial. Sua declaração de inelegibilidade pela Justiça Eleitoral é um fato contextual.

• Justiça Eleitoral 50

  Mencionado como o órgão que declarou Jair Bolsonaro inelegível, em um contexto factual e informativo.

• Sentimento Geral 40

  O texto é predominantemente factual e informativo, descrevendo um processo legal em andamento. O tom é neutro, mas a natureza da ação (inquérito por suposta calúnia) introduz um leve viés negativo no contexto geral.