Sentimento por Entidade:

• Fernando Henrique Cardoso 50

  O ex-presidente é mencionado como o indivíduo que teve a interdição judicial decretada, sendo a notícia o gatilho para a explicação do tema. A descrição de sua condição de saúde (Alzheimer em estágio avançado) é factual e não carrega um julgamento de valor sobre ele.

• Justiça de São Paulo 50

  O órgão público é mencionado como o responsável pela decisão de interdição, agindo de acordo com o processo legal. A ação é descrita de forma factual.

• Fabiana Longhi Vieira Franz 60

  A advogada é apresentada como especialista e fonte de informação, explicando o tema. Suas falas são citadas para esclarecer o conceito, conferindo um tom de autoridade e credibilidade às suas declarações.

• Sociedade Brasileira de Geriatria e Gerontologia (SBGG) 50

  A SBGG é mencionada como a instituição pela qual a advogada Fabiana Longhi Vieira Franz possui especialização. É uma menção de contexto, sem atribuição de sentimento.

• Agência Brasil 50

  A Agência Brasil é mencionada apenas como o canal para seguir as notícias, sem qualquer relação com o conteúdo principal ou julgamento de valor.

• Código Civil 50

  O Código Civil é citado como a base legal para a aplicação da interdição judicial, funcionando como referência factual e jurídica.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo e explicativo sobre o conceito de interdição judicial, com um tom neutro. A menção ao caso de FHC serve como exemplo, mas o foco principal é a explicação da medida e suas implicações.