Sentimento por Entidade:

• Inmet 50

  O Inmet é mencionado como a fonte da informação e dos alertas, sem qualquer qualificação positiva ou negativa.

• Amazonas 30

  O estado é citado em um contexto de chuvas intensas, com potencial para acumular 100mm em 24 horas, e preocupação com riscos de desastres e inundações.

• Amapá 30

  O estado é citado em um contexto de chuvas intensas, com potencial para acumular 100mm em 24 horas.

• Pará 30

  O estado é citado em um contexto de chuvas intensas, com potencial para acumular 100mm em 24 horas, e preocupação com riscos de desastres e inundações.

• Mato Grosso 30

  O estado é citado em um contexto de chuvas intensas, com potencial para acumular 100mm em 24 horas.

• São Paulo 35

  O estado é citado em um contexto de tempestades e quedas de granizo.

• Rio de Janeiro 35

  O estado é citado em um contexto de tempestades e quedas de granizo.

• Minas Gerais 35

  O estado é citado em um contexto de tempestades e quedas de granizo.

• Rio Grande do Sul 35

  O estado é citado em um contexto de tempestades e quedas de granizo.

• Santa Catarina 35

  O estado é citado em um contexto de tempestades e quedas de granizo.

• Paraná 35

  O estado é citado em um contexto de tempestades e quedas de granizo.

• Olívio Bahia 50

  Olívio Bahia é citado como meteorologista do Inmet e suas falas são usadas para detalhar a previsão, sem que haja qualquer julgamento sobre ele.

• Defesa Civil Nacional 60

  A Defesa Civil Nacional é mencionada como estando em preparação para as chuvas, indicando uma ação proativa e de resposta, o que pode ser visto como levemente positivo no contexto de gestão de riscos.

• Sentimento Geral 40

  O texto tem um tom predominantemente neutro ao informar sobre previsões meteorológicas, mas a menção a temporais, riscos de desastres e inundações confere uma leve conotação negativa.