A plataforma, que controla o WhatsApp, o Facebook e o Instagram, anunciou o fim da checagem de fatos, que era feita por de empresas responsáveis por averiguar a veracidade das informações.
Ler notícia completa no site do autor ↗️Meta, Google e X não vão à audiência sobre moderação de conteúdo
Publicado em: Por: Portal do Baixadeiro
Sentimento por Entidade:
-
Meta
A Meta é mencionada como uma das empresas que não compareceram à audiência e que implementou mudanças nas regras de moderação, com a diretora da Fundação Fronteira Eletrônica alertando para o aumento do discurso de ódio.
-
Google
O Google é listado entre as empresas que não participaram da audiência pública, o que é apresentado de forma neutra, mas no contexto geral de ausência das grandes plataformas.
-
X
O X é listado entre as empresas que não participaram da audiência pública, o que é apresentado de forma neutra, mas no contexto geral de ausência das grandes plataformas.
-
Tik Tok
O Tik Tok é listado entre as empresas que não participaram da audiência pública, o que é apresentado de forma neutra, mas no contexto geral de ausência das grandes plataformas.
-
WhatsApp
O WhatsApp é mencionado como um aplicativo controlado pela Meta, sem atribuição de sentimento específico.
-
Facebook
O Facebook é mencionado como um aplicativo controlado pela Meta, sem atribuição de sentimento específico.
-
Instagram
O Instagram é mencionado como um aplicativo controlado pela Meta, sem atribuição de sentimento específico.
-
Veridiana Alimonti
A diretora da Fundação Fronteira Eletrônica é citada expressando uma preocupação relevante sobre o aumento do discurso de ódio, o que confere um tom positivo à sua declaração no contexto da discussão.
-
Fundação Fronteira Eletrônica
A fundação é apresentada como uma entidade com atuação global em direito e tecnologia, e sua diretora faz uma crítica importante sobre as políticas de moderação, conferindo um tom positivo à sua atuação no debate.
-
Ricardo Campos
O professor é apresentado como um defensor de medidas para moderar melhor as postagens, com propostas concretas, o que confere um tom positivo à sua contribuição para o debate.
-
Universidade Goethe de Frankfurt
A universidade é mencionada como a afiliação do professor Ricardo Campos, sem atribuição de sentimento específico.
-
Agência Nacional de Telecomunicações
A agência é citada como um possível órgão gestor de um portal de denúncias, em uma sugestão, sem atribuição de sentimento específico.
-
Jorge Messias
O ministro da Advocacia-Geral da União é mencionado como quem levará o resultado da audiência ao STF e ao Congresso, o que é uma ação institucional relevante para o andamento do debate.
-
Advocacia-Geral da União
A AGU é apresentada como o órgão que auxiliará os poderes a compreender melhor as redes sociais e definir regras, o que é uma função importante no contexto da regulamentação.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é mencionado como um dos destinatários do resultado da audiência e como órgão que julga o artigo 19 do Marco Civil da Internet, sem atribuição de sentimento específico.
-
Congresso
O Congresso é mencionado como um dos destinatários do resultado da audiência e como local onde tramitam projetos para regulamentar redes sociais, sem atribuição de sentimento específico.
-
Marco Civil da Internet
O Marco Civil da Internet é citado em relação ao artigo 19 e à responsabilização das plataformas, sem atribuição de sentimento específico.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma visão predominantemente negativa sobre a ausência das grandes plataformas digitais em uma audiência pública crucial sobre moderação de conteúdo, além de destacar preocupações com o aumento do discurso de ódio e a falta de regulamentação.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo