Sentimento por Entidade:

• Roseana 50

  A governadora Roseana é mencionada como a gestora anterior ao período de exaustão dos recursos, sem uma avaliação explícita de sua gestão no texto.

• Fundo Estadual de Pensão e Aposentadoria 10

  O fundo é retratado como tendo tido seus recursos exauridos e com um 'rombo' sem explicação, indicando uma situação de grande fragilidade e má gestão.

• Fepa 10

  O Fepa é o nome abreviado do fundo, e a descrição negativa do fundo se aplica a ele.

• Banco do Brasil 50

  O banco é mencionado como o local onde os recursos estavam aplicados, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Flávio Dino 10

  O ex-governador é diretamente acusado de ter exaurido os recursos do fundo e de não ter explicado o resgate do montante, com a gestão dele sendo associada a um 'rombo' na previdência.

• Instituto de Previdência dos Servidores do Estado do Maranhão 50

  O instituto é mencionado como o gestor do Fepa, sem que sua atuação seja avaliada no texto.

• Iprev 50

  O Iprev é o nome abreviado do instituto, e a descrição neutra do instituto se aplica a ele.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 50

  A assembleia é mencionada como o local onde a oposição cobrou esclarecimentos, sem que sua atuação seja avaliada.

• Alema 50

  A Alema é o nome abreviado da assembleia, e a descrição neutra da assembleia se aplica a ela.

• Eduardo Braide 60

  Braide é retratado como o representante da oposição que cobrou esclarecimentos, mas não obteve resposta. Sua ação é descrita como uma cobrança, o que é neutro, mas a falta de resposta do outro lado pode ser vista como um ponto de atenção para sua causa, daí um leve positivo.

• Tesouro 30

  O Tesouro é associado à responsabilidade do pagamento de aposentados até 1995 e a uma dedução incorreta de parcelas para pagamento da folha, o que sugere uma falha ou irregularidade em sua gestão.

• blog do Luís Pablo 50

  O blog é citado como a fonte da informação, sem qualquer juízo de valor sobre ele.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma denúncia sobre a gestão de recursos da previdência estadual, com acusações de má gestão e falta de transparência, gerando um sentimento geral negativo.