Sentimento por Entidade:

• Donald Trump 60

  Trump é apresentado como o autor da ação de ataque, e suas declarações são citadas. O sentimento é neutro a levemente positivo pela forma como ele se expressa sobre o sucesso da operação e a paz, mas o contexto geral da ação é negativo.

• EUA 20

  Os EUA são retratados como o agressor direto, realizando ataques a instalações nucleares, o que gera um sentimento negativo associado à ação de guerra.

• Irã 10

  O Irã é o alvo dos ataques, sendo descrito como um país que sofreu ofensivas e retaliações, o que o coloca em uma posição vulnerável e negativa no conflito.

• Israel 60

  Israel é mencionado como um aliado dos EUA no contexto do conflito, recebendo apoio, o que confere um sentimento levemente positivo à sua menção.

• Fordow 20

  Fordow é uma das instalações nucleares atacadas, sendo, portanto, um alvo direto da ação militar, o que lhe confere um sentimento negativo.

• Natanz 20

  Natanz é uma das instalações nucleares atacadas, sendo, portanto, um alvo direto da ação militar, o que lhe confere um sentimento negativo.

• Esfahan 20

  Esfahan é uma das instalações nucleares atacadas, sendo, portanto, um alvo direto da ação militar, o que lhe confere um sentimento negativo.

• democratas 40

  Os democratas são apresentados como opositores à ação de Trump, alertando sobre a falta de aval do Congresso. A menção é neutra, mas a crítica implícita à ação de Trump pode ser vista como um leve negativo para a sua posição.

• Ali Khamenei 40

  Ali Khamenei é mencionado como o líder do Irã, e Trump afirma saber onde ele está, mas descarta matá-lo 'por enquanto'. A menção é neutra, mas o contexto de saber a localização de um líder em meio a um conflito pode ser interpretado como uma leve pressão ou ameaça implícita.

• Sentimento Geral 20

  O texto descreve um evento de escalada militar com potencial para conflito internacional, gerando um sentimento geral negativo devido à natureza agressiva e às potenciais consequências.